Лесокультурная экскурсия: итоги искусственного лесовосстановления в одном (для примера) квартале Дмитровского лесничества
Как известно, практика - критерий истины. Для того, чтобы понять, что может вырасти из вновь высаженных лесных культур (искусственно восстановленных лесов), лучше всего посмотреть, что выросло из культур, создававшихся ранее. Для этого мы, сотрудники лесного отдела Гринпис России, взяли один из подмосковных лесных кварталов - и посмотрели, в каком состоянии сейчас находятся все ранее созданные в его границах участки лесных культур, учтенные последним лесоустройством (которое проводилось в начале нулевых - то есть около пятнадцати лет назад). Для примера нами был выбран квартал 23 Деденевского участкового лесничества Дмитровского лесничества вот по каким причинам:
во-первых, Дмитровский лесхоз, в состав которого раньше входило Деденевское лесничество, в прежние времена (в 80-е и 90-е годы) считался одним из лучших по лесным культурам в Московской области, а фотографии еловых лесных культур из этого лесничества даже украшали стены Московского лесохозяйственного территориального производственного объединения (в качестве примера для подражания);
во-вторых, это лесничество и этот квартал легко доступны (в том числе для проведения разных лесохозяйственных работ) - одной стороной квартал упирается в Дмитровское шоссе, по двум его границам проходят высоковольтные ЛЭП с технологическими дорогами под ними, еще одна ЛЭП пересекает квартал, и в трех местах к нему подходят дороги с твердым покрытием, ведущие к дачным поселкам;
в-третьих, квартал располагается на Клинско-Дмитровской гряде с богатыми и плодородными почвами, на которых лесные насаждения развиваются и растут очень быстро, и обладают потенциально очень высокой продуктивностью.
В остальном же выбор квартала был практически случайным; и в любом случае - это лишь первый, но не последний такой квартал, на примере которого мы хотим оценить результаты ранее проведенных работ по искусственному лесовосстановлению. К сожалению, в день посещения нами этого квартала (7 марта 2016 года) была пасмурная погода, поэтому фотографии получились далеко не идеальными - но они вполне позволяют понять, в каком состоянии находятся сейчас лесные культуры. Описание дальше ведется в той последовательности, в какой мы обходили выдела лесных культур: от северо-восточного угла квартала (выдел 5) в направлении против часовой стрелки.
Вот схема этого квартала (пятнадцатилетней давности):
https://img-fotki.yandex.ru/get/38431/13765332.58/0_c7941_6c040e8_orig.jpg
Всего на территории этого квартала есть девять выделов, отнесенных лесоустройством к лесным культурам. Точнее - было девять, а осталось только восемь, поскольку один (выдел 5) уже успел съесть короед-типограф, и в 2014-2015 г.г. в границах этого выдела была проведена сплошная санитарная рубка. Вот так этот участок выглядит сейчас (справа внизу - врезка с изображением щеки деляночного столба):
https://img-fotki.yandex.ru/get/47606/13765332.57/0_c7914_62001b27_orig.jpg
Выдел вырублен полностью, но понять, каким он был, позволяет аналогичный выдел в соседнем квартале - выдел 25 квартала 17 Деденевского участкового лесничества. Он представляет собой лесные культуры примерно 70-летнего возраста (то есть средневозрастные - возраст спелости по ели в Московской области установлен приказом Рослесхоза от 09 апреля 2015 г. № 105 в 101 год). Фактически это частичные культуры: в них примерно половина деревьев ели может иметь "культурное" происхождение, а вторая сохранилась от предыдущего насаждения - это бывший еловый подрост или тонкомер явно другого поколения. Этот выдел (25) также в значительной степени поврежден короедом-типографом:
https://img-fotki.yandex.ru/get/43546/13765332.57/0_c7915_e1c216cc_orig.jpg
Вот так выглядят те участки выдела, где преобладают деревья молодого (70-летнего) поколения - те, по которым выдел значится культурами:
https://img-fotki.yandex.ru/get/5403/13765332.57/0_c7918_1a6e2442_orig.jpg
На просеке между кварталами 17 и 23, по которой проходит высоковольтная ЛЭП, энергетиками заботливо устроена подкормочная площадка для короеда-типографа - древесина разных пород, в том числе в большом количестве еловая, сложена в небольшие штабеля вдоль стены леса (причем на большом расстоянии - насколько взгляда хватает):
https://img-fotki.yandex.ru/get/69376/13765332.57/0_c7916_413782f1_orig.jpg
Короеды и усачи, конечно же, воспользовались любезно предоставленным им кормом. Взрослые жуки короеда благополучно вылетели и сейчас зимуют где-то поблизости в лесной подстилке; в мае-июне они, скорее всего, доедят расположенные поблизости ельники (в частности, в выделе 25 квартала 17):
https://img-fotki.yandex.ru/get/64624/13765332.57/0_c7917_87092ef5_orig.jpg
Следующий выдел с лесными культурами в квартале 23 - это смешанные культуры сосны и ели также примерно 70-летнего возраста. По лесоустройству это культуры сосны, фактически, судя по тем фрагментам, где еще можно различить схему посадки - высаживались два ряда сосны через один ряд ели:
https://img-fotki.yandex.ru/get/28001/13765332.57/0_c790a_af0d52c9_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/43443/13765332.57/0_c791d_60faad44_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/71764/13765332.57/0_c791b_1a80b816_orig.jpg
Вот угол этого выдела, выходящий на просеку ЛЭП - он представлен елью, погибшей от короеда-типографа:
https://img-fotki.yandex.ru/get/68326/13765332.57/0_c7919_a2cad107_orig.jpg
Следующий за ним - выдел 4 (дальше речь будет идти только о выделах квартала 23); это лесные культуры примерно 30-летнего возраста. Местами в них явно проводился уход, благодаря которому ель смогла пробиться через полог лиственных пород, но на большей части площади выдела культуры были забиты березой и осиной. Ряды ели везде отчетливо видны, но на большей части выдела фактически сформировалось березово-осиновое насаждение со вторым ярусом ели (из культур):
https://img-fotki.yandex.ru/get/69681/13765332.57/0_c791e_8e0e4ca_orig.jpg
(это лучшая - с точки зрения приживаемости и роста ели - часть выдела)
https://img-fotki.yandex.ru/get/67221/13765332.57/0_c791f_5f9636dc_orig.jpg
Основная часть выдела 4 выглядит так:
https://img-fotki.yandex.ru/get/69089/13765332.57/0_c7920_798b0719_orig.jpg
А это - характерный участок самого крупного в квартале выдела 9 (спелого березняка естественного происхождения с примесью осины, дуба и единичной елью); это вообще характерный для данного квартала облик леса вне участков лесных культур:
https://img-fotki.yandex.ru/get/63971/13765332.57/0_c7922_954ad77a_orig.jpg
Дальше идут выдела 22 и 30 - это культуры примерно 30-летнего возраста (выдел 22) и чуть более молодые (выдел 30). На местности граница между выделами практически не видна. Культуры местами вполне живые - видны признаки ухода, проводившегося около пятнадцати лет назад, и ряды ели уже сформировали сомкнутый верхний ярус насаждения:
https://img-fotki.yandex.ru/get/66932/13765332.57/0_c7924_ae7a49bc_orig.jpg
Кое-где эти культуры повреждены лосем - как раз на тех участках, где видны следы старого ухода, ель достигла "возраста максимальной вкусности" для него:
https://img-fotki.yandex.ru/get/38431/13765332.57/0_c7925_e3356db2_orig.jpg
Но участков, где ряды ели вышли из-под полога лиственных пород, немного. На основной части площади обоих выделов сформировался березово-осиновый молодняк, полностью заглушивший ель. Ряды культур в основном отчетливо прослеживаются, но местами нет и их - видимо, не прижились:
https://img-fotki.yandex.ru/get/27216/13765332.57/0_c792f_e455af07_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/39073/13765332.57/0_c792b_97147058_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/28001/13765332.57/0_c792a_a05db699_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/66529/13765332.57/0_c792c_5ad8fc6d_orig.jpg
(это тоже часть выдела лесных культур)
Следующий - выдел 25. Это лесные культуры примерно 50-летнего возраста, частичные (часть деревьев ели явно выросла из подроста и имеет больший возраст). Состав культур неравномерный - местами это вполне сформировавшееся еловое насаждение, местами смешанное с березой, осиной и примесью дуба:
https://img-fotki.yandex.ru/get/27216/13765332.58/0_c7934_36cca2f2_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/67504/13765332.58/0_c7932_54205d43_orig.jpg
Выдела 26 и 27 - не культуры - отведены в рубку ухода (установлены деляночные столбы, видны следы промера границ ниткомером); это заслуживает упоминания просто потому, что никаких других признаков намеченных хозмероприятий в границах квртала нам не встретилось. Эти выдела представляют собой практически чистый гнилой осинник, лишь вдоль оврага растут единичные очень крупные деревья дуба и липы, и местами попадаются отдельные деревья ели. Что за уход предполагается проводить, и зачем - непонятно. Вот так выглядит выдел 26 (выдел 27 - такой же); внизу справа - врезка с изображением щеки деляночного столба:
https://img-fotki.yandex.ru/get/69376/13765332.58/0_c7935_2cccab9c_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/69324/13765332.58/0_c7936_4d56a0e0_orig.jpg
Следующий - выдел 28. Это лесные культуры ели примерно 30-летнего возраста. Юго-восточный угол выдела выходит к дороге с твердым покрытием и к углу дачного поселка. Опушка леса (край выдела) выглядит вполне еловой, да и внутри попадаются участки, где ель вышла в верхний ярус:
https://img-fotki.yandex.ru/get/66316/13765332.58/0_c7937_adff0225_orig.jpg
Но дальше ель в основном забита березой, осиной и ивой козьей, и насаждение по составу верхнего яруса является скорее лиственным, чем смешанным или тем более хвойным:
https://img-fotki.yandex.ru/get/69089/13765332.57/0_c7912_a1b22c1a_orig
Местами видно, что она была - но "много-много радости детишкам принесла":
https://img-fotki.yandex.ru/get/67777/13765332.58/0_c7938_ad1d4d74_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/71249/13765332.57/0_c7911_1b9780b2_orig.jpg
Затем - выдел 12. Это примерно 55-летние еловые культуры, наиболее успешные и ухоженные из всех. Выдел представляет собой высокополнотное средневозрастное чистое еловое насаждение - то есть почти идеал интенсивного лесовыращивания; но при этом деревья тонкие, вытянутые, с высоко поднятыми кронами (кроны в среднем занимают примерно верхнюю треть ствола, что для ели однозначно свидетельствует о загущенности насаждения). Фактически эти культуры представляют собой хозяйственно спелое насаждение, но формально - лишь средневозрастное, и при этом совершенно не очевидно, что оно сможет сохраниться хотя бы до формального возраста спелости (из-за высокой ветровальности подобных ельников и особой уязвимости к короеду). Непонятно, что с таким насаждением делать дальше (лет через десять-двадцать и больше), особенно в рамках действующего законодательства в лесах зеленой зоны.
https://img-fotki.yandex.ru/get/39073/13765332.57/0_c790b_93ff56ab_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/39232/13765332.57/0_c790c_65b67d31_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/41207/13765332.58/0_c793c_41876cec_orig.jpg
(это самый их край - вдоль него идет полоса серой ольхи, за ней видны сами культуры)
И, наконец, выдел 13. Возможно, это когда-то и были культуры, но явных признаков искусственного лесовосстановления в этом выделе найти не удалось. Фактически он представляет собой лиственное насаждение из березы, осины, серой ольхи и козьей ивы с чрезвычайно чахлым подростом ели примерно 20-летнего возраста, с единичными крупными деревьями ели, оставшимися от старого насаждения:
https://img-fotki.yandex.ru/get/65449/13765332.57/0_c790e_6c16a28c_orig.jpg
Таким образом, из девяти выделов лесных культур, расположенных в квартале 23 Деденевского участкового лесничества:
один успешно доведен до состояния средневозрастного елового насаждения и скормлен короеду-типографу;
один успешно доведен до состояния средневозрастного высокополнотного чистого елового насаждения, пока вполне живого и высокопродуктивного, но потенциально ветровального и неустойчивого к короеду-типографу;
два успешно доведены до состояния средневозрастных смешанных хвойно-мелколиственных насаждений, местами даже почти чистых хвойных, в целом относительно здоровых и устойчивых;
четыре представляют собой преимущественно заглушенные, а местами и вовсе погибшие лесные культуры, из которых в ближайшие десятилетия получить хвойные насаждения или хотя бы смешанные с большой долей хвойных уже не получится;
один представляет собой чистую "липу" - то есть собственно лесных культур там или вовсе не было, или они погибли бесследно.
Ни в одном из девяти случаев результат искусственного лесовосстановления нельзя признать полностью удовлетворительным. В трех случаях из девяти результат можно считать условно-приемлемым, более или менее оправдывающим те силы и средства, которые были вложены в искусственное лесовосстановление и последующий уход - но все эти случаи относятся к лесным культурам, которые создавались более полувека назад, и прошли критические периоды своего развития еще в советское время. Все лесные культуры, которые создавались в этом квартале в 80-е и 90-е годы, оказались совершенно не успешными, результат их оказался однозначно не удовлетворительным, а затраты на их создание полностью обесценились отсутствием последующего ухода.
Если нынешние лесные культуры будут оставлены без ухода, как были оставлены без ухода культуры 80-х и 90-х - то и их создание окажется в конце концов пустой тратой времени и сил, и не приведет к значимым результатам ни с хозяйственной, ни с природоохранной или социальной точек зрения. Лиственный лес в Подмосковье на любой вырубке вырастет и сам, без каких бы то ни было лесовосстановительных работ; и подрост ели, дуба и других теневыносливых деревьев в нем в большинстве случаев тоже со временем появится сам. Для того, чтобы этот лес быстрее достиг нужного людям состояния, гораздо важнее не акт посадки сам по себе, а последующий уход - осветления и прочистки. Грамотным уходом можно сформировать хороший (с хозяйственной и рекреационной точек зрения) лес из молодняков естественного происхождения, даже преимущественно лиственных; а вот простой посадкой без последующего грамотного ухода сформировать хорошие лесные насаждения практически невозможно.