Тренер воронежского «Факела» Дмитрий Пятибратов: «Второй тайм был полностью за нами»
– Результат расстроил. Я думаю, что не «Локомотив» сегодня победил, а «Факел» проиграл, – заявил на традиционной пресс-конференции по окончании матча наставник воронежской команды Дмитрий Пятибратов. – И мы создавали моменты, и хозяева, острота была в обе стороны. Понятно, что «Локомотив» в начале матча имел преимущество. Команда хорошая, агрессивная. Но второй тайм полностью был за нами, удалось забрать владение мячом и инициативу. Мы заставили соперника играть в несвойственный ему футбол. К сожалению, две наши вынужденные ошибки привели к такому результату.
– Дмитрий Анатольевич, «Факел» сегодня точно наиграл на ничью. Но в ворота вашей команды были назначены два пенальти после вмешательства ВАР. Как тренер на это реагирует?
– Мое мнение такое: если есть нарушение, то, значит, надо назначать пенальти. Как вы правильно сказали, сегодня мы точно не должны были проигрывать. Тем более – в такой концовке. Мы достойно выглядели, старались играть в комбинационный футбол. Хотя не стоит забывать о том, что «Локомотив» на данный момент является одной из лучших команд России. Посмотрите, какие футболисты сидят у него на замене. Тем ценнее то, что сегодня мы не боялись играть, не отбивались. Да, был момент, когда соперник заставил нас это делать. Но, если брать глобально, то «Факел» провел нормальный, достойный матч.
– Понятно, что тяжело играть с клубами первой шестерки. Однако в матче с ЦСКА вы заработали одно очко, сегодня также были близки к этому. Почему тогда возникли проблемы в домашней встрече с «Химками»? Ведь, когда еще побеждать, если не в играх с такими соперниками.
– У нас не было проблем в той встрече. Мы очень хороший матч провели. И по статистике все было в нашу пользу. Единственный момент, трактовка эпизодов судьей. Кстати, я до сих пор не знаю, вынесли вердикт по нашему матчу или нет. Не хочу это обсуждать. С «Химками» мы заслужили победу, и, считаю, ее у нас отняли.
Сегодня реально претендовали на то, чтобы выиграть, хотели этого. Понимали, что «Локомотив», играя по графику «чемпионат – Кубок – чемпионат», будет не столь ярким в концовке поединка. В принципе, наш план работал до момента с назначением второго пенальти. Поэтому меня сильно расстроил результат, но не игра команды.
– Очень понравилась ваша коммуникация с футболистами, а также замены, которые усилили игру. Прокомментируйте их? С чем они были связаны?
– Мы хотели добавить динамики. Я уже сказал выше, что «Локомотив» за короткий промежуток времени провел три матча с минимальной ротацией. За счет замен нам хотелось дать игре свежести и скорости. Выпустили Евгения Маркова, который обладает высоким индивидуальным мастерством, старались оказывать давление на соперника. Капитана Ираклия Квеквескири поменяли потому, что он выложился без остатка. Наверняка у него еще были силы и желание играть. Но мы так решили, и, в целом, все сработало. Команда верила в том, что она делает. По второму тайму не дали «Локомотиву» показать тот футбол, который хочет соперник. Однако сами, к сожалению, не выжали максимум. Считаю, замены были правильными, и они повлияли на ход встречи.
– Мощного центрального защитника Игоря Юрганова вы не выпустили сегодня из-за того, что у «Локомотива» быстрые и не такие рослые футболисты?
– Да, совершенно верно. Мы хотим высоко поднимать свою линию обороны. И как раз таки «Локомотив» – это команда, которая лучше всех в чемпионате бежит вперед после перехвата мяча. Поэтому сегодня у нас действовали три достаточно скоростных центральных защитника, а Игорь остался в запасе. Хотя у него есть мастерство, и он довольно уверенно проводил матчи, в которых принимал участие. Конкуренция и план на игру – только это сказалось.
Также хочу поблагодарить армию преданных болельщиков «Факела», которые приехали в Москву и так неистово поддерживали команду. Сегодня по уровню боления они, наверное, были чуть выше, чем качество нашей игры. И отмечу прекрасную обстановку на стадионе «Локомотива». Всегда приятно сюда приезжать. Правда, хотелось бы уезжать домой с очками.