Наталья Мильчакова замдиректора аналитического департамента «Альпари» Президент Бразилии Дилма Русеф, одна из самых популярных президентов за всю историю страны и уважаемых женщин-политиков в мире, отстранена от власти в связи с обвинениями в финансовых махинациях. Верхняя палата парламента Бразилии начала против Русеф процедуру импичмента, которая продлится в течение 180 дней. Обязанности президента в переходный период будет исполнять ее однопартиец, вице-президент страны Мишел Темера. И хотя вопрос об импичменте бразильского президента еще юридически и фактически не решен, многие бразильские, а также европейские и американские СМИ уже говорят о том, что Русеф покинет пост президента, как об уже свершившемся факте. Русеф возглавляла Бразилию с 2010 года и осенью 2014 года была переизбрана на пост президента, хоть и не очень убедительным большинством голосов. Следующие президентские выборы должны были, в соответствии с законодательством Бразилии, состояться осенью 2018 года. Почему же народ, переизбрав Русеф президентом страны всего неполных два года назад, так быстро в ней разочаровался? Или все-таки в текущем бразильском политическом кризисе не народ виноват, а всем известные внешние силы? В первую очередь, в бразильском кризисе виноват глобальный экономический кризис, который привел к падению цен на сырьевые товары. Это цены на нефть, металлы и руду, а также цены на ряд сельскохозяйственных товаров, в том числе на сою, которая является одной из главных статей экспорта Бразилии. В целом доходы бюджета этой страны на 60% складываются из доходов от экспорта сырья, так что влияние кризиса на текущее экономическое положение Бразилии весьма очевидно. Так, в период с 2013 по 2015 годы Бразилия впервые за много лет столкнулась с падением ВВП, хотя примерно 15 годами ранее страна показывала непрерывный экономический рост от 4,5 до 7,5% в год. Экономический кризис в стране способствовал тому, что Русеф и ее правительство стали вводить меры жесткой экономии и урезать социальные расходы. А ведь еще недавно по инициативе президента в Бразилии была принята программа «Семейный кошелек», направленная на финансовую поддержку малоимущих семей. Кроме того, опять же по инициативе президента дети из семей с доходами ниже прожиточного минимума получили квоты на бесплатное обучение в любом университете страны, также малоимущим предоставлялось право на бесплатное медицинское обслуживание и бесплатный проезд в городском транспорте. Сокращение госрасходов ударило по наименее обеспеченным слоям населения. Бюджетный дефицит, вызванный падением доходов от экспорта сырья, отчасти мог способствовать ошибочному решению, который якобы приняла Дилма Русеф. Так, сегодня ее обвиняют в том, что она решила использовать средства государственных банков для частичного покрытия дефицита госбюджета в первую очередь для того, чтобы страна не залезала в долги и не оказалась в положении Аргентины, сильно зависящей от иностранных кредиторов. Принятое решение оказалось роковым для президента, и именно за это ей угрожает импичмент. Несмотря на то, что многие члены правящей партии, в которую входит и Русеф, обвиняются в коррупции, сама президент в коррупции ни разу не обвинялась. Напомним, что подобные схемы во многих странах рассматриваются как нарушение законодательства о госбюджете, но, тем не менее, в ряде стран, например в Испании, практиковались без каких-либо негативных последствий для правительств, принявших такое решение. Согласно данным социологического опроса, проведенного несколько дней назад в Бразилии, 61% опрошенных граждан поддерживают импичмент президенту и считают, […]
