Вице-губернатор Севастополя извинился за чаловский фонд, который начал разрушать Матросский бульвар
"Мы полагали, что в интересах Севастополя и городского сообщества, можно было бы совместно обсудить варианты работ по реконструкции. К сожалению, ни правительство, ни органы исполнительной власти, ни заказчик, то есть правообладатель земельных участков, на которых располагается Матросский бульвар, не обладают на сегодняшний день ни проектной документацией, ни исполнительной документацией по фактически выполненным неким работам.
Для справки:
Подрядчик работ по реконструкции Матросского бульвара - Благотворительный фонд историко-культурного развития «35-я береговая батарея» - допустил ряд нарушений норм градостроительного и земельного законодательства, в связи с чем заказчик работ – ГБУ «Парки и скверы» - вынужден был расторгнуть договор на реконструкцию в одностороннем порядке.
Данный договор был заключен в июне 2017 года. Тогда же фонд привлек субподрядчика - ООО «АКРА». В марте 2018 года фонд представил заказчику проект «Благоустройство территории «Матросский бульвар» с реконструкцией объектов капитального строительства», выполненный «АО Севастопольский Стройпроект».
На основании данного проекта в мае 2018 был выдан ордер на земляные работы. Однако на заседание Архитектурно-художественного совета при правительстве Севастополя в мае 2018 года фонд представил совсем иное проектное решение – эскиз Генерального плана «Благоустройство территории «Матросский бульвар», подготовленный опять-таки иной проектной организацией – ООО «Сенаб Проект». По итогам заседания было рекомендовано проект доработать и повторно представить на рассмотрение совета. Но до настоящего времени этого так и не было сделано.
В ходе обследования территории Матросского бульвара, которое 12-13 ноября 2018 года провел департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с привлечением специалистов профильных органов власти, было установлено, что в отсутствие проекта, разрешения на строительство и реконструкцию подрядчик начал работы на бульваре.
При этом произведен снос объектов, находящихся в собственности города, включая летний кинотеатр и кафе. Уведомления о планируемом сносе не подавались. Равно как не были оформлены решения правительства Севастополя о списании имущества.
Подрядчик, проводя капитальное строительство подпорных стен, в соответствии с законом был обязан встать на учет в Стройнадзоре, чего сделано не было.
Проигнорировав нормы законодательства, подрядчик также не прошел государственною историко-культурную экспертизу и не разработал проекты зон охраны объектов культурного наследия – памятника 100-летия со дня изобретения радио и памятника Александру Казарскому, а непосредственно строительные работы проводились за границами двух земельных участков, выделенных для реконструкции.
Что характерно, в данной ситуации требования правительства Севастополя о предоставлении надлежащей проектной документации и прекращении работ до получения в установленном порядке разрешения на строительство, с подачи группы депутатов Законодательного Собрания представляются общественности как избыточные и не соответствующие закону.
При этом в сходных ситуациях в отношении подрядчиков на других объектах, имеющих аналогичные нарушения, этой же группой депутатов требования правительства Севастополя поддерживаются в безусловном порядке. Более того, на протяжении многих лет именно эти депутаты являются активными инициаторами предъявления требований к застройщикам о соблюдении закона при проведении строительных работ во всей его полноте.
фото пресс-службы правительства Севастополя