Франция выбирает путь Горбачёва?

Заявление Дональда Трампа о выходе США из Парижского соглашения по климату о противодействии глобальному потеплению растревожило осиное гнездо халявщиков уже распиливших международный климатический фонд. Испуг, вызванный потенциальным снижением давления на экономики развивающихся стран, был таким сильным, что западные СМИ выдали «тайну», которую долго скрывали. В статье «Борьба с глобальным потеплением: справится ли мир без Америки?» впервые озвучена здравая мысль «Соглашение предусматривает: ограничение выбросов парниковых газов до уровня, когда их будут полностью поглощать растения и океаны». То есть для борьбы с «глобальным потеплением» не обязательно гробить экономику, достаточно создать необходимое количество лесов поглощения техногенных выбросов СО_2.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил на саммите G20 о приостановлении ратификации Парижских соглашений по климату 2015 года из-за позиции США. После этого многие СМИ писали о том, что «соглашение по климату рушится», передало 11 июля Die Tagesschau.

Возможно, это побудило Эмманюэля Макрона, по итогам саммита «большой двадцатки», объявить о проведении во Франции 12 декабря международного климатического саммита, на котором в частности будет обсуждаться финансирование борьбы с глобальным потеплением.

Назначенный Макроном министр комплексных экологических преобразований Николя Юло «обнародовал сразу несколько громких мер по борьбе с глобальным потеплением в рамках своего «климатического плана». Среди них, например, отказ от бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 году и постепенный отказ от добычи углеводородов». Среди его экстравагантных предложений есть одно, на первый взгляд рациональное- «углеродный нейтралитет» к 2050 году. Речь идет не просто о сокращении выбросов парниковых газов (что планировалось и ранее), а о том, что выбросы углекислого газа в воздух могут эффективно удаляться благодаря, например, высадке деревьев.

Хакер из меня никакой, поэтому не удалось получить от интернета ответа на вопрос: «Сколько углекислого газа выбрасывает в атмосферу промышленность Франции?». Пришлось пользоваться косвенными данными.

В 2011 году «старые» члены ЕС выбросили в атмосферу 35 млрд. тонн СО_2. Доля промышленности Франции составляет 17% от промышленности ЕС. Получается, что Франция выбросила в атмосферу 5.95 млрд. тон СО₂. Россия в то же время выбросила всего 5 млрд. тон СО₂. Россию постоянно критикуют за её экологическую политику. Но леса России в 53 раза превосходят по площади леса Франции. Для того чтобы повысить коэффициент поглощения французскими лесами французского техногенного углекислого газа, Макрону придётся использовать опыт Горбачёва, то есть вырубить виноградники и посалить сосны.

В ходе двусторонней встречи с Владимиром Путиным Макрон поблагодарил российского президента за то обязательство, которое тот взял на себя в рамках Парижского соглашения. «Это очень важно», - подчеркнул Макрон.

«Надеюсь, что теперь климат будет лучше. Пообсуждали - теперь все будет хорошо. Хотя причины изменения климата все-таки пока неизвестны, честно признаем», - заявил Путин во время встречи с Макроном.

За последние два года В.В.Путин третий раз высказывает сомнение по правильности борьбы с климатическими изменениями. Но чтобы не выглядеть «варваром» перед лицом западной инквизиции, ему приходится соглашаться с предложениями «цивилизованного мира».

Для того, чтобы ещё раз сказать, что углекислый газ не имеет никакого отношения к климатическим изменениям, не буду напоминать про «эффект бабочки». Напомню о другом. По статистике 12% техногенного углекислого газа попадает в атмосферу во время лесных пожаров, но до сих пор никто, из «западных партнёров» не предложил создать международную службу по предотвращению лесных пожаров на стадии возгорания.

Если не получается остановить какое-либо движение, его надо возглавить. Франция и другие страны «золотого миллиарда» не в состоянии создать технологии, позволяющие добиться «углеродного нейтралитета». Такая возможность есть только у Православной России и это надо агрессивно пропагандировать.

После заявления Дональда Трампа о выходе из «Парижского климатического соглашения» представители КНР заявили о том, что Китай может возглавить борьбу с техногенным изменением климата. Киллер, плохо выполнивший заказ, предложил себя в качестве врача, для лечения не дострелянного им объекта. Французы также рвутся в лидеры. Почему преклонение перед «просвещённой Европой» не позволяет российским лидерам заявить о своём превосходстве перед всем миром в техническом решении проблемы изменения климата, на их же условиях?