«Пожизненнику» Джафару Мирзоеву отменили наказание по делу об убийстве сокамерника в «пресс-хате» владимирского СИЗО
Прецедентное решение Второго кассационного суда общей юрисдикции по громкому делу об убийстве истязателя в «пресс-хате» СИЗО-1 города Владимира, что на улице 9 января. Приговоренного к пожизненному сроку за особо тяжкие преступления Джафара Мирзоева освободили от наказания за убийство сокамерника, который по поручению администрации учреждения избивал «пожизненника», склоняя отказаться от голодовки. Действия Мирзоева были признаны апелляционной инстанцией превышением пределов необходимой самообороны, а наказание отменено за истечением сроков давности совершенного преступления.
Напомним, в 2015 и 2016 году члены этнической «банды черных риелторов» за совершение 25 тяжких и особо тяжких преступлений против личности и имущества граждан - 20 эпизодов мошенничества, 5 убийств, а также подделка документов, кражи и грабежи - были приговорены к длительным срокам лишения свободы, а лидеры группы - Азад Мамедов и Джафар Мирзоев - осуждены к пожизненному лишению свободы. В 2018 году СУ СКР по Владимирской области сообщил о дополнительных эпизодах, предъявленных участникам ОПГ, которые в 2010 — 2012 годах совершили мошенничества в отношении социально неблагополучных жителей города Владимир, завладев их жильем, а также два убийства хозяев квартир, замаскированных под естественную смерть.
4 февраля 2017 года получивший пожизненный срок Джафар Мирзоев, находившийся во владимирском СИЗО в ожидании рассмотрения апелляции по его делу, убил своего сокамерника. Как сообщали в СледКоме, Мирзоев шариковой ручкой, карандашом и имевшимся у него бритвенным лезвием нанес травмы сокамернику в область головы и шеи, а затем, используя простыню, задушил потерпевшего.
27 июля 2018 года Ленинский районный суд Владимира признал Мирзоева виновным в убийстве и назначил ему наказание (плюсом к пожизненному сроку) в виде 7 лет лишения свободы. При этом в суде говорилось о том, что убитый на протяжении 17 часов избивал Мирзоева, который, находясь в карцере СИЗО, объявил голодовку. В судебном заседании участники процесса открыто говорили о существовании в учреждении «пресс-хаты», где уголовники подвергали насилию «непослушных» сидельцев.
В открытом доступе имеется решение суда по данному делу с показаниями Мирзоева и его сокамерников, вот некоторые цитаты:
«3.02.2017г. сотрудники СИЗО-1 по указанию начальника учреждения в нарушение внутренних нормативных документов пытались перевести его из карцера, где он объявил голодовку, в камеру №26, а не в ту, где он содержался до помещения в карцер. Опасаясь противоправного воздействия к себе в новой камере, отказался проходить в данную камеру, ударившись головой об стену, после чего его временно увели в служебное помещение. Через некоторое время сотрудники вновь повели его в указанную камеру, перед входом в которую он порезал себе руки имеющимся при нем лезвием.
Перед вечерней проверкой около восьми вечера Мирзоева лежащего на полу в углу камеры, накрыли простыней. Когда пришли сотрудники учреждения, то сделали вид, что его не заметили, остальных заключенных вывели из камеры, пересчитали и вернули обратно. После проверки и до отбоя в районе 22ч.00мин. ФИО1 продолжил наносить ему побои, на ночь велел оставить его лежащим на полу связанным.
В судебном заседании Мирзоев уточнил, что изначально знал о том, что камера №26 является "специальной" камерой, в которой содержатся осужденные, "сотрудничающие" с администрацией учреждения и применяющие незаконное воздействие к заключенным. … Не оспаривая фактических обстоятельств причинения смерти ФИО1, указал, что умысла на убийство у него не было, личной неприязни к погибшему не испытывал, поскольку до случившегося его не видел и не знал.
Свидетели подтвердили и показания Мирзоева о существовании "пресс-хаты" в СИЗО-1, указав, что каждый из них ранее прошел через ту же процедуру, подвергаясь избиению, пыткам, а некоторые и сексуальному насилию со стороны осужденных, "сотрудничающих" с администрацией учреждения на "постоянной" основе, с целью понуждения заключенных к самооговору в совершении преступлений, даче показаний в отношении иных лиц, подписания документов, содержащих заведомо ложные, компрометирующие их сведения и пр. Иногда насилие применялось "для профилактики", в целях формирования "правомерного" поведения в период нахождения в учреждении».
Тем не менее, районная Фемида признала Мирзоева виновным в убийстве, а не в превышении пределов самообороны, как настаивала защита:
«Несмотря на побои и истязание Мирзоева, выразившееся в связывании его рук и ног на длительное время, ему были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Изложенное свидетельствует о том, что цели лишить жизни или причинить вред его здоровью ФИО1, имея такую возможность, не преследовал, словесно таких намерений не высказывал, желая лишь склонить Мирзоева к совершению требуемых им действий (подписанию документов, отказу от голодовки и пр.). Со своей же стороны Мирзоев совершил совокупность умышленных действий в отношении ФИО1, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства на него самого».
Как установил Второй аппеляционный суд, поведение Мирзоева в данной обстановке было обусловлено активными насильственными действиями потерпевшего, со стороны которого общественно опасное посягательство добровольно не прекращалось и могло быть пресечено лишь путем причинения ему вреда. Однако действия «пожизненника» явно не соответствовали опасности посягательства на его жизнь и здоровье — поэтому причинение смерти сокамернику апелляционный суд трактовал как превышение пределов необходимой обороны. И на основании ст. 78 УК РФ освободил его от наказания за данное преступление ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
После суда по делу об убийстве осужденного в камере владимирского СИЗО-1, в августе 2018 года прокуратура Владимирской области заявила о том, что материалы проверки в отношении шести сотрудников региональной системы УФСИН, а также двух осужденных, участвовавших в работе «пресс-хаты», переданы в СУ СК России по Владимирской области для решения вопроса об уголовном преследовании. 30 июля 2018 года были возбуждены уголовные дела по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц). О том, на какой стадии находится расследование этих дел, переданы ли дела в суд и вынесены ли фигурантам приговоры, информации на данный момент нет.
Telegram-канал Зебра ТВ: новости в удобном формате