Национализация или приватизация: что выберет Россия?
В России ожидается большая приватизация. С таким сенсационным заявлением выступил 11 мая заместитель главы Минфина Алексей Моисеев.
«Большая приватизация в РФ должна состояться», — сказал Моисеев.
Он также отметил, что сейчас необходимо понять, что продавать и формировать рынок.
Впрочем, сенсационная новость была быстро опровергнута, как и появилась. Уже вечером Моисеев заявил, что его неправильно поняли, а вопрос о большой приватизации пока не стоит в повестке. Он также отметил, что доходы от приватизации крупных активов не заложены в бюджет на 2023 год и плановый период.
Напомним, что тема новой приватизации возникла еще раньше, когда глава банка ВТБ Андрей Костин говорил о том, что под волну приватизации могут попасть РЖД, «Почта России» и другие российские компании. Он допустил, что приватизация может быть в разной форме.
«Передача госсобственности в частные руки на прозрачных и рыночных условиях – инструмент, уже неоднократно доказавший свою эффективность», – заявил Андрей Костин.
Как отмечают аналитики, именно на Костина и сослался Моисеев, когда сказал о грядущей большой приватизации. Из этого был сделан вывод, что план приватизации уже одобрен в Кремле и правительстве, и осталось только согласовать детали.
Но уже 13 мая ситуация снова изменилась. Во время своего выступления на Петербургском международном юридическом форуме председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики.
«Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны. А дальше — следующая ступень — давайте пойдём по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — уточнил Александр Бастрыкин.
Не надо обладать большим умом, чтобы понять, что план приватизации, предложенный группой Костин-Моисеев, и план, предложенный Бастрыкиным, противоречат друг другу.
Но самое интересное, что еще до сенсационного заявления Бастрыкина план национализации был предложен главой КПРФ Геннадием Зюгановым.
«Вы не накопите ресурсы без национализации минерально-сырьевой базы и индустриализации страны», – заявил Геннадий Зюганов в интервью «Парламентской газете».
А первый заместитель главы КПРФ Юрий Афонин вообще потребовал пересмотреть итоги старой приватизации.
«Большая часть богатств страны – в руках крупного бизнеса. Причём этот бизнес тесно связан с Западом, он десятилетиями уводил свои прибыли в западные офшоры и сейчас не желает возвращать активы на Родину.
К тому же этот олигархический бизнес почти ничего не создал за 30 лет. Почти все его предприятия были построены в советское время и присвоены узким кругом лиц в ходе чубайсовской приватизации. И где сейчас Чубайс? Конечно, на Западе, там же, где и выведенные из России триллионные активы», — отметил Юрий Афонин.
Все эти заявления коммунистов можно было бы рассматривать как политическую риторику, но вот выступления Александра Бастрыкина явно к этому не относятся. А это позволяет предполагать, что предложения Зюганова не только обсуждаются в самых верхах, но имеют там своих сторонников.
Но нельзя проводить одновременно национализацию и приватизацию, а значит, выбрать придется только одно. Судя по тому, что силовик Бастрыкин выступает именно за национализацию, понятно, в какую сторону в итоге склонятся весы.
Более того, можно с определенной долей уверенности говорить о том, что план Моисеева — Костина был выдвинут именно как попытка перебить эффект от плана Бастрыкина. Ничего удивительного в этом и нет: федеральный бюджет нуждается в деньгах, а получить их можно, или забрав у кого-то, или же продав что-то.
Но в реальности выступления сначала Костина, а затем и Моисеева вызвали негативный резонанс в обществе, которое еще помнит т.н. залоговые аукционы, по которым по дешевке распродавалось государственное имущество. Именно поэтому Моисееву, который является государственным чиновником, пришлось срочно опровергать свое же заявление. А выступления Бастрыкина и вовсе поставило точку на планах грядущей приватизации.
Ничего удивительного в этом нет. В условиях экономического, политического и социального кризиса, которым уже охвачены все страны мира, роль любого бизнеса, как крупного, так и мелкого, падает. Ныне мелкий чиновник обладает большой властью, чем миллиардер из списка журнала «Форбс». И для того, чтобы это понять, достаточно вспомнить, как нагнули весь западный бизнес в феврале-марте 2022 года, когда понадобилось ввести санкции против России.
Но если речь идет о мировой тенденции, то Россия, которая уже почти официально введёт долгое СВО, точно так же будет идти в этом тренде. И заявления Костина или Моисеева — это всего лишь попытки остановить лавину грядущих событий, которые полностью изменят не только Россию, но и весь мир.