Зачем нас пугают глобальным потеплением? По прогнозу академика Будыко из-за роста CO2 климат станет комфортнее

фото: freepik

Эколог Зимов: По прогнозу ученого Будыко из-за роста CO2 климат будет комфортнее

Сергей Зимов (руководитель научной Северо-Восточной станции Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения Российской Академии наук. г. Черский, Заполярье. Автор знаменитого проекта «Плейстоценовый парк», Якутия)

Россияне на многочисленных конференциях задали нашему президенту миллионы вопросов обо всем, что волнует. О климате вопросов не было. Для запада лидерство в борьбе с CO₂ — это его сакральная миссия. Это основа его гегемонии. Спасая планету, он вправе перераспределять глобальные ресурсы. Весь мир запуган глобальным потеплением, а россияне его не боятся — пишет наш информационный партнёр «Российская газета».

Климатология — сложная наука, и доверять здесь нужно лучшим специалистам, тем, чьи прогнозы сбываются. Таким был главный климатолог СССР и России М.И. Будыко. Он единственный, вопреки всем, еще в 1972 году предсказал, что из-за роста СО₂ начнется потепление и снижение ледовитости морей. Его графики в точности соответствуют реальному потеплению. Через 15 лет западные климатологи тоже начали делать свои прогнозы потепления. Они предсказали усиление засух и снижение урожаев. Их прогнозы легли в основу Киотского протокола. А у Будыко был прогноз, что из-за роста CO₂ климат станет комфортнее на всех широтах, тропические ураганы ослабнут, в пустынях пойдут дожди, и во всех странах начнут собирать невиданные урожаи.

Посмотрим на примере столиц великих держав, что в реальности происходит с климатом (Рис. 1).

В холодной Москве июльская температура в прошлом веке немного росла, поднялась до скромных 20°С и перестала расти. В холодном, по меркам китайцев, Пекине после небольшого роста температура июля тоже стабильна. В теплом Вашингтоне июль заметно теплее не стал. А в жаркой Индии, за 50 лет глобального потепления, вообще никакого потепления нет. Здесь лишь обычные флуктуации. Заметно в холодных столицах ослабли морозы. Из-за этого здесь повысились и среднегодовые температуры. В Вашингтоне январь уверенно ушел в плюс. В мире заметно потеплело только там, где холодно, и когда холодно, и особенно в Арктике. Громадной холодной России досталась львиная доля глобального потепления. В России потеплело в 2,7 раза сильнее, чем в среднем по планете. Южанам достались крохи или ничего.

В США, если верить СМИ, ситуация наиболее горячая, здесь от жары каждый год почти умирают свыше ста миллионов граждан. И со слов их президента «потепление страшнее ядерной войны». Но что в реальности. На рисунке 2 видно, что от Аляски до Флориды летняя экстремальная жара за 50 лет нигде не усилилась.

Все красные графики, все их линейные тренды горизонтальны. А вот морозы и заморозки, от которых страдают миллионы и гибнут урожаи, ослабли сильно и везде. Все фиолетовые графики идут вверх. Меньше стало прохладных и холодных дней, короче зимы. И так по всей планете. Климат везде стал комфортнее, и лишь в некоторых мегаполисах, например, в Каире, жара немного усилилась, но не потому, что климат стал теплее, а потому что вокруг стало меньше зелени, которая, испаряя воду, охлаждает и себя, и воздух.

Главный интегральный критерий качества и комфорта климата — это урожаи зерновых на полях. Высокие урожаи — значит комфортный климат. А гибель урожая — значит были засухи, заморозки, наводнения…

На рис. 3 видно, что урожайность полей великих держав не сократилась, а выросла в разы. Причем, сельхозтехнологии везде развивались по-разному. В США после 1980 года наращивать норму удобрений прекратили, а в Индии — продолжили. Но урожаи по всему миру растут параллельно с ростом CO₂. Климат стал «комфортнее в разы». Особенно сильно, в четыре-пять раз, урожаи выросли в странах с засушливым климатом.

На рис. 4 видно, что в Алжире и ЮАР из-за вооруженных конфликтов норма внесения удобрений сильно и надолго снизилась. Но на росте урожаев это не сказалось. Он, вслед за ростом CO₂ продолжился. В засушливых странах растения большую часть своих ресурсов тратят не на листья и семена, а на добычу воды — на корни. CO₂ — это единственный источник углерода для растений. При дыхании теряется, испаряется вода. Сегодня CO₂ в атмосфере очень мало (0,04%), и чтобы через устьица поймать одну молекулу CO₂, зеленые листья тратят, выкачивая из почвы, сотни молекул воды. Рост СО₂ пропорционально снижает потребности в воде. Не нужно много корней. И сократив эти главные затраты, аграрии сильно повышают урожай семян на полях.

Обычные сильные ураганы и засухи, которые случаются каждые 20-50 лет, которые всегда были и будут, преподносятся западными СМИ как предвестники глобальной катастрофы. А на самом деле во всем сбывается прогноз Будыко. Морозы, тропические ураганы ослабевают. Даже в пустынях усиливаются дожди, везде собирают небывалые урожаи, и даже площадь суши на планете растет.

Вот кратко суть учения Будыко. Главный элемент жизни — это углерод. Растения потребляют СО₂, а микроорганизмы и животные возвращают его в атмосферу. А геологические процессы захоранивают органику. Уголь, нефть и вся другая органика в недрах — все это украдено из биосферы и атмосферы. В результате этого содержание СО₂ в атмосфере за время эволюции снизилось в тысячу раз, и последние полмиллиона лет биосфера была близка к гибели. 15 тысяч лет назад она почти задохнулась, погибло большинство деревьев. У биосферы есть мощные регуляторы температуры. Из-за солнца и парниковых газов она никогда не перегревалась. Растения более чувствительны к перегреву, чем человек. Испаряя воду, они охлаждают и себя, и воздух. А еще, когда возможен перегрев, увеличивается испарение, появляются белые облака, которые, в отличие от темных океанов и лесов, поглощают в восемь раз меньше солнечного тепла. В тропиках, в теплой атмосфере много водяного пара. Здесь это главный парниковый газ. А в холодном воздухе водяного пара мало. Здесь СО₂ главный. Он отепляет только холодную атмосферу. Три миллиона лет назад, когда СО₂ было много, в тропиках было не теплее, чем сегодня. Зато на севере Гренландии и Сибири, где сегодня лед и тундра, росли богатые леса и богатые саванны. Как учили Циолковский и Будыко, сжигая уголь и нефть, возвращая украденное, мы омолаживаем биосферу, возвращаем ее в высокоплодородное состояние, и это благо для всего человечества и особенно России. «Зеленый» курс России и всего мира должен опираться на научную школу Будыко.

По расчетам Института народно-хозяйственного планирования, потепление на каждый градус дает прибавку в ВВП России свыше триллиона рублей. Из-за роста СО₂ и потепления урожайность зерновых в России может стать как сегодня в США. И тогда на наших землях можно будет собирать зерна (а это и спирт и дизель) больше, чем мы добываем нефти.

Подробнее об этом можно прочитать в «Российской газете» от 12 августа 2024 г. в статье «Волшебник из Заполярья. Кто и как управляет погодой».

The post Зачем нас пугают глобальным потеплением? По прогнозу академика Будыко из-за роста CO2 климат станет комфортнее first appeared on Волгодонская правда - новости Волгодонска.