Алтайские дачники требуют возбудить дело о мошенничестве из-за неучтенных миллионов
В редакцию «Банкфакса» обратились участники инициативной группы, которые не согласны с результатами проверки о предполагаемом мошенничестве в СНТ «Химик-1» в Яровом. Они пришли к выводу, что за три последних года больше 8 млн рублей могли быть израсходованы «мутным» образом, при этом правоохранительные органы отказывают в возбуждении уголовного дела. В связи с этим дачники обратились в прокуратуру Алтайского края.
Уже больше года инициативная группа пытается добиться от правоохранительных органов возбуждения уголовного дела о возможном мошенничестве, которое, по их мнению, может происходить в СНТ «Химик-1» в Яровом. На эту мысль дачников наталкивают ржавые трубы, неотсыпанные грунтовые дороги, отсутствие мусорных площадок. В частности, жители второе лето подряд жаловались на слабый напор воды из труб или вовсе продолжительное отсутствие ее подачи, из-за чего у многих опять пострадал урожай. После того, как глава СНТ Владимир Овчинников покинул должность, ситуация, со слов граждан, не изменилась.
«Когда я звонила непосредственно Овчинникову, он бросил трубку и ничего комментировать не стал, - рассказывает представитель инициативной группы Анна Тажеева. - Но мы продолжили дальше собирать все документы, информацию. Тогда появились сведения, что он через подставных лиц продает земельные участки вместо того, чтобы их переоформлять на действующих членов СНТ. То есть члены СНТ не получают никакой выгоды от продажи участков по коммерческой завышенной цене. Эту информацию мы тоже подавали в ОБЭП, но там не провели надлежащую проверку этих сведений. И так как нет конструктивного диалога, в этом году тариф на членские взносы был поднят, экономического обоснования тому мы не услышали. Не было подготовки к дачному сезону - авось все само пройдет, после чего очередные порывы труб, неравномерная подача воды...»
При этом ранее сам Владимир Овчинников уже объяснял «Банкфаксу» претензии дачников. С его слов, мусор с территории вывозят, а бардак создают сами жители, бросая отходы в неположенных местах. Кроме того, он отмечал, что проблемы с перебоем водоснабжения возникли из-за резких перепадов температур в 2023 году. По этой причине трубы мерзли неравномерно, что привело к появлению порывов. В связи с этим специалисты слили воду из труб, чтобы сварщики могли заварить дыры, так как данные работы нельзя проводить при контакте с влагой. В это время и ограничивали водоснабжение, причем ненадолго, подчеркивал бывший глава СНТ. Помимо того, Овчинников отрицал, что он якобы продает участки в приезжим.
В июле 2025 года руководство дачным товариществом перешло Ивану Панову. Однако, как отмечают собеседники, условия не изменились. В то же время Овчинников остался в СНТ на должности механика.
Как добавила Тажеева, инициативная группа за год получила семь отказов на заявления о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, происходящего, по их мнению, в садовом товариществе. При этом, по утверждению собеседницы, разбирательства якобы прошли поверхностно, поскольку правоохранительные органы, к примеру, не допросили членов товарищества, не запросили у СНТ акты выполненных работ, не оценили доводы относительно сбора дополнительных средств на межевание и дальнейшей передачи земли. Кроме того, остался непроверенным факт обоснованности выплаты вознаграждения председателю и другим членам правления товарищества, считает женщина.
В марте 2025 года активисты решили обратиться к бухгалтеру Алле Безруковой (имя изменено), чтобы специалист провела сравнительный анализ документов - актов ревизионной комиссии и актов проверки финансово-хозяйственной деятельности «Химик-1» в 2022-2024 годах, так как они были представлены в материалах проверки ОБЭП. В беседе с «Банкфакса» она пояснила, цифры и статьи расходов в этих актах должны полностью совпадать. Разница между ними состоит лишь в том, что они составлены в разное время - изначально формируется акт проверки финансово-хозяйственной деятельности и на его основании уже составляется акт ревизионной комиссии. Как заявила женщина, по ее данным, в 2022 году расхождение между актами составило 2,9 млн рублей, в 2023 - 2,5 млн рублей, в 2024 - 2,7 млн рублей.
Алла Безрукова, бухгалтер:
Инициативной группе я донесла, что по тем документам, которые есть в материалах проверки, невозможно достоверно установить, какие были расходы и их целевое использование. Единственное, что я увидела в материалах проверки, это изъятие банковских выписок. Запрос на их предоставление был сделан 8 июля. Однако все выписки поступили полиции только 25 июля. То есть три недели представители СНТ сидели и колдовали, подгоняли цифры под акт ревизионных комиссий. Например, в акте финансово-хозяйственной деятельности за выполнение определенной работы выплачено 60 тысяч, а в акте ревизионной комиссии - уже 860 тысяч рублей. Поэтому я посоветовала инициативной группе написать запрос в ОБЭП, чтобы полиция запрашивала выписки именно в банке, в котором открыт расчестный счет СНТ, потому что есть предположение, что все выписки нарисованы, чтобы ввести в заблуждение правоохранительные органы.
В связи с рядом отказов о возбуждении уголовного дела, которые были вынесены после проверки местных правоохранительных органов, активисты решили обратиться в прокуратуру Алтайского края. Член СНТ Марина Сыркина адресовала главе надзорного органа Антону Герману жалобу (документ есть в распоряжении редакции), в которой просит направить в МО МВД «Славгородский» требование о возбуждении уголовного дела по описанному преступлению. Кроме того, женщина требует признать необоснованным решение заместителя Славгородского межрайонного прокурора, в котором отказано в удовлетворении ее жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Несколько дней назад надзорное ведомство региона уведомило Сыркину (документ есть в распоряжении редакции), что ее обращение о неправомерных действиях руководства СНТ «Химик-1» и несогласии с ответом заместителя межрайонного прокурора спустили в муниципалитет для очередного изучения.
Редакция подготовит запрос в прокуратуру Алтайского края, чтобы узнать результаты рассмотрения обращения активистки. «Надеемся, что дело все-таки дойдет до суда, чтобы деньги были возвращены в том или ином виде на счета СНТ. Тогда будет сменено руководство, и уже хозяйство дачного товарищества будет приведено в надлежащий вид и порядок», - резюмировала Анна Тажеева.