Спор о проекте брутального здания для частной охраны разразился в Барнауле
Мастерская «Проектное дело» разработала эскиз здания для частного охранного предприятия «Сотня» на ул. Германа Титова, 31 в Барнауле. Облик получился под стать специализации фирмы – строгим, основательным и брутальным. Хорошо это или нет – мнение членов градостроительного совета разделились.
Все подробности - здесь
О чем речь
Участок находится в Ленинском районе, в зоне ОД-1, здание поставят у красной линии. Место ранее относили к СНТ, однако сейчас все прилегающие к садоводству территории используют под объекты различного назначения, как правило, общественного, заметил докладчик Павел Буркович.
Первый этаж здания будет использовать узкий круг лиц — только работники охраны и их технические специалисты. Там же – служебные машины.
Этажи со второго по четвертый будут состоять из кабинетов, объединенных короткими коридорами. Площадь второго и третьего этажа немного больше, чем у остальных за счет выступающей из стены белой консоли — такой архитектурный прием использовали проектировщики.
В решении объема опирались на соседний ДК «Мотор». «Через монолитную форму мы пытаемся их связать», - сказал Павел Гуркович.
Здание находится на углу, поэтому фасад сделали детализированным как с главного фасада, так и с обратной стороны. Угол здания, где находится основная лестница, которая связывает все этажи, заполнен витражным остеклением.
На боковом фасаде, уже снаружи, другая лестница – пожарная. По мнению Гурковича, она придает зданию цельный вид и даже служит определенным акцентом, который будет видно при движении по ул. Малахова в сторону пр. Космонавтов. На визуализации она в двух вариантах: в открытом и прикрытом перфорированными панелями.
Похожий прием использовал архитектор Владимир Золотов в другом проекте для этого участка – с более выраженными угловыми акцентами и в светлом цвете.
Фасады «Проектного дела» же украшают в основном темные металлокассеты, преимущественно с матовым покрытием. Архитектурная подсветка выделяет главный вход, четвертый этаж и лестничную клетку.
«Мы создали образ, соответствующий цветовой палитре фирмы заказчика. Здание предназначено для служебных целей конкретной организации, поэтому мы не пытаемся внешним видом кого-то привлечь, - заметил Гуркович. - Наша концепция основана на принципах современного стиля максимального лаконичных форм, простых гладких чистых линий и контрастного сочетания материалов».
Цвет – тот или нет
С этим мнением согласились не все. «Сегодня офис «Сотни», завтра – продали. Опираться цветом чисто на бренд неправильно. Не ставить же у обувного магазина башмак высотой в здание», - сказал руководитель мастерской «Классика», архитектор Александр Деринг.
«Все-таки здание расположено на магистрали городского значения, рядом ДК, у которого явно иная цветовая палитра, да и сегодня все ожидают его ремонта и, наверное, изменения фасадов», — отметил вице-мэр Андрей Федоров.
«К сожалению, некоторым фирмам не привита наука создания градостроительных ансамблей. Есть светлый ДК «Мотор» – значит, нужно пытаться создать светлый ансамбль. Этот черный красив для журнальных публикаций, а не для реальности», — считает архитектор Сергей Боженко.
Цветовое решение и объем одобрил главный архитектор «Алтайгражданпроекта» Евгений Башкиров. Только за объем – выступил экс-глава регионального Союза архитекторов Петр Анисифоров.
Ни то, ни другое не понравилось директору Союза архитекторов и проектировщиков Западной Сибири Сергею Шадрину:
«Черный в архитектуре вообще не признаю, кроме как в цоколях. Но, к сожалению, это модно, - сказал он. – Что касается пожарной лестницы – открывать дверь и выходить «на улицу» в наших сибирских условиях непозволительно. Построение фасада – «провал». Шикарные витражи, которые идут до последнего этажа, а акцента при этом нет. Почему нельзя поднять это пространство повыше? А так – черный параллелепипед».
Что еще обсудили
За докладчика на вопрос про акцент ответил архитектор Владимир Золотов: здание не могут поднять из-за расчета парковок – при изменении площади их потребовалось бы больше.
Представленный эскиз предполагает 10 парковочных мест по норме «1 на 100 кв. м здания». «Я подсчитал количество офисов в помещениях – 19. Получается, люди пешком на работу ходить будут?» — сказал член градостроительного совета Евгений Носенко.
Золотов порекомендовал выкупать садоводческие участки, чтобы выйти из положения.
Вопросы вызвала инсоляция соседних зданий и благоустройство территории.
В целом участники заседания поддержали объемно-пространственное решение. Рекомендовали угловой акцент и цвет фасадов пересмотреть, а также заняться вопросами парковок. Если не получится – полностью переработать проект.