НЕЛЮДИ ХЛОПСКОГО ЗВАНИЯ
выцепив какую-нибудь корявую фразу какого-нибудь супостата, отмачивает на сей счет более или менее удачную шутку юмора, после чего СМИ разражаются восторгом на тему "Захарова высмеяла Х" или "Пушков поднял на смех Y", и встревоженный телепузик успокаивается,
поскольку ведь отпор дан, - и уже не обращает внимания на прочие привходящие обстоятельства. Как по мне, довольно дешево, но, с другой стороны, за неимением гербовой пишут на простой, - и как не порадовать патриотов Российской Федерации?
Итак, "Александр Турчинов прокомментировал подсчет голосов... "К большому сожалению, это является свидетельством того, что значительная часть наших сограждан готова обменять свободу и ответственность на сытое и уютное рабство", - заявил он,
и это замечательно. Прежде всего тем, что п. Турчинов явно не в курсе, что такое рабство, которое есть юридический статус человека, как вещи. Потому как, будь п. Турчинов в курсе, он знал бы, что население малороссийских губерний Российской Империи
было абсолютно равноправно с населением великоросских губерний, поставляя Империи (наряду с остзейскими баронами) едва ли не большую часть её элиты, включая самый высший уровень, и ровно то же можно сказать о населении УССР в составе Союза. Чему,
кстати, свидетельством и биография самого п. Турчинова, на всех парах делавшего карьеру в комсомоле и намеченного своим тогдашним шефом Алексеем Разумковым (папой будущего спикера Рады) на повышение с перспективой роста до ЦК КПСС. А уж если
говорить об эпохе после СССР, так об этом и говорить странно: "многовекторность" Украины стала притчей во языцех, и при всем этом Москва практически во всем шла Киеву навстречу, прощая много такого, что хозяин рабу, но и самый верный раб хозяину не простит.
Но ладно. Допустим, "рабство". Это, безусловно, абсурд, но ведь речь идет о п. Турчинове, а ему можно. Он такой. Но в этом случае получается вообще интересно. Ведь, согласитесь, даже самый конченый майдаун не станет отрицать, что под "российским игом",
легким и необременительным (ибо ведь свои ж) Украина понемногу расцветала, и население ее жило намного лучше, чем нынче, и перспективы были хороши. А сейчас все плохо, и перспектив нет, и новый Хозяин, ласково щурясь, диктует и приказывает без права пищать.
Вот и получается, что голодное и драное рабство в понимании п. Турчинова, бывшего комсомольского вожака, лучше рабства "сытого и уютного". Потому что нынешний пан, хоть и помыкает, хоть и дерет семь шкур, но ведь западный, природный, а это совсем иное дело...