Запад специально придумал всем байку про необходимость сменяемости власти. При этом у самих столетиями правят кланы
Мне всегда нравилось сравнение Запада с вышедшим на пенсию мафиози, который взялся активно выращивать цветы, продавать их на рынке и рассказывать всем вокруг, что всё его состояние нажито исключительно благодаря цветоводству.
Дескать, посмотрите, какие мы демократичные, светлые, чистые, толерантные и именно поэтому у нас "всё хорошо", не то что у вас!
Как будто не было столетий мирового грабежа, скромно называемого "колонизация". Франция вон, до сих пор не хочет отрываться от своей африканской кормушки, искренне считая, что имеет законное право, покупая за бесценок у марионеточных правительств, вывозить ресурсы Буркина-Фасо, ЦАР, Мали. К счастью, Вагнера сейчас уверенно расставляют всё по своим местам.
Что же касается Британии и по сути вышедших из неё США, то там картина вот такая:
Славно ребятки пошуровали на планете. Сравните размеры "колонизированных" территорий с размерами собственно Англии, из чего мгновенно станет понятно, что все капиталы Ротшильдов, Сазерлендов, Портманов и прочих миллиардеров нажиты вовсе не на торговле Роллс-Ройсами, как нас пытаются усиленно убедить. И уж тем более не "благодаря" демократии и наличию 54-х полов.
И, самое интересное, никакого особо сожаления по поводу всего этого у них особо нет:
Как показал опрос YouGov, многие британцы испытывают гордость за Британскую империю и её колониальное прошлое. Выяснилось, что 44 процента респондентов гордятся историей британского колониализма, 21 процент сожалеют о том, что он имел место быть, и ещё 23 процента придерживаются другой точки зрения.
Ну, вот мы и подобрались к основной теме заметки. То есть, сменяемости власти, которой нет ни в Британии, ни в США, но которую нам упорно подсовывают, уверяя, что правящие элиты обязательно должны сменяться раз в 4 года. И вот тогда мы заживём "так же, как они"!
Обратили внимание, как часто в последнее время менялись английские премьеры? При этом никто ничего не делил, не появлялись новые лица в ТОПе миллиардеров. Да потому что правитель там один, несменяемый веками - королевская семья. Которая, к слову, и этих самых премьер-министров назначает:
Она собирает и распускает Парламент, утверждает билли, которые прошли через обе палаты Парламента, она назначает встречи с министрами, государственными управляющими, офицерами, дипломатами и архиепископами Английской Церкви. Действующий монарх также регулярно встречается с Премьер Министром для обсуждения многих государственных вопросов. Как глава страны, он имеет право объявлять войну и заключать мир со странами, заключать международные соглашения, принимать или не принимать тех или иных послов и так далее. В обязательном порядке его информируют и с ним консультируются по всем вопросам внутренней и внешней политики государства.
И эти все рассказки, что дескать, король (королева) там "для проформы" ещё как-то могли работать во времена отсутствия интернета. Сейчас все знают, в чьих руках реальная власть в Британии.
Теперь давайте пройдёмся по США. Я думаю, многим знакомо понятие Deep State. Кто не в курсе, вот цитата из Википедии:
Теория заговора, согласно которой в США существуют скоординированная группа или группы не избираемых государственных служащих, определяющая государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство.
И я склонен полагать, что реально, Штатами рулят не периодически "демократично избираемые" президенты, а супер-кланы, выходцы из той же Британии, сколотившие свои капиталы на слезах и крови колоний.
Посмотрите на Байдена, вы реально можете представить, что этому человеку доверят "что-то там решать" в "первой стране мира"?
Кроме того, не менее 50% президентов и губернаторов США (то есть, самая верхушка власти) находятся в тех или иных родственных связях. Шварца допустили только после того, как он женился на племяннице Джона Кеннеди.
Но для всех остальных у них придумана догма "власть должна сменяться каждые 4 года". Ну, а теперь самый важный вопрос - "зачем им это всё нужно"?
Хотя, тут всё просто. Давайте на нашем примере. Каждый новый президент всегда начинал с того, что создавал своё окружение, "новые элиты", мог целиком и полностью изменить внешнюю и внутреннюю политику страны, на чём англо-саксы неизменно наживались.
И то, что в России у руля столько лет стоит Владимир Владимирович, чётко действуя согласно намеченному плану, ни на секунду не отклоняясь от маршрута, их бесит ещё больше. Дай ему бог здоровья и долголетия.
Вот и вопят на всю округу о российском "тоталитаризме" и "имперских амбициях"... А наши пятнадцатилетние либералы им радостно подпевают.