Эрнст против своих же: почему именно он виноват в позорном уходе Малахова и Петросяна с Первого канала

Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст сухо бросил в интервью: «Спасибо, что ты ушла» — именно этими словами из песни «Наутилус Помпилиус» он прокомментировал уход Андрея Малахова — стало понятно: эпоха закончилась.

Здесь больше нет места ни ностальгии, ни уважения к людям, которые делали этот канал эпохальным. Только расчет и холодная отстраненность. Но легко ли вычеркнуть человека, который стал символом времени? Почему люди, формировавшие лицо канала, вдруг становятся для него чужими?

Малахов: взлеты, падения и иллюзии свободы

Андрей Малахов — фигура, которую знает даже тот, кто принципиально не смотрит телевизор. Более десяти лет его имя было синонимом «Пусть говорят» — ток‑шоу, меняющего настроение всей страны. Его переход с Первого канала на «Россию 1» в 2017 году обсуждали все: от домохозяек до депутатов.

На публике Андрей объяснил свой уход «кризисом жанра»: устал быть исполнителем чужих приказов, душу выжигала рутина. Продюсеры не пускали важные для него темы в эфир. Шаг за шагом привычный мир разрушался — съёмки переносили из любимой студии, атмосфера менялась, всё чаще звучало «нет». В этот момент пришло приглашение делать собственные программы на конкурирующем канале.

Но куда громче звучали внутренние причины, которые Малахов озвучил только позже: возвращение в команду продюсера Натальи Никоновой, с которой у него был затяжной конфликт. «Семь лет подряд — напряжение и недосказанность, а потом тебе просто ставят перед фактом: она снова твой руководитель. Даже не считают нужным объясниться. А мне ведь уже не 20 лет!» — эти слова Андрея вызывают сочувствие у любого, кто хоть раз сталкивался с бюрократией на работе.

Малахов утверждал, что дело не в деньгах. Условия были сравнимы, если не идентичны, и финансовый вопрос не стоял на первом месте. Всё упиралось в личную свободу и право говорить то, что считаешь важным.

Но, как часто бывает, «свобода» оказалась иллюзией. Получив своё авторское шоу и ток-шоу «Прямой эфир» на «России 1», Малахов продолжил копаться в скандалах. Его программы вновь стали синонимом обсуждения грязных историй, острых конфликтов, семейных драм, шокирующих разоблачений. Сам Малахов в интервью признавал: «Меня тянет к настоящей журналистике, но зритель ждёт от меня именно этого — копания в человеческих трагедиях».

Сегодня имя Малахова настолько прочно связано с ток-шоу, что отмыться от репутации «главного копателя российской грязи» уже невозможно. В каком-то смысле он стал заложником формата, который сам когда-то создал и развил до абсурда. И если раньше у него была иллюзия выбора — деньги или свобода — сегодня ответ на этот вопрос читается в каждом выпуске его программ. Настоящая журналистика осталась где-то позади.

Личные скандалы и прессинг руководства

В СМИ ходили слухи, что настоящей причиной ухода Малахова был не только творческий кризис, но и категоричный отказ руководства дать ему декретный отпуск, когда его жена ожидала ребёнка. По одной из версий, продюсер ток-шоу в ультимативной форме заявил: «Выбирай — или работа, или семья».

В результате отношения окончательно разладились. Малахова буквально вынудили уйти, но на прощание не удосужились даже сказать спасибо. Напротив, отнеслись к уходу ведущего с холодной отчужденностью, будто речь идёт не о человеке, который долгие годы делал рейтинги, а о каком-то случайном сотруднике.

Евгений Петросян: месть за успех и попытка уничтожить наследие

Евгений Петросян — ещё одна яркая фигура, с уходом которой Первый канал утратил целую эпоху. Его передача «Кривое зеркало» долгое время была символом российского юмора. Но за успех пришлось расплатиться. В начале 2000-х канал решил разбить проект на отдельные фрагменты, развести артистов по разным программам. Петросян категорически не принял это условие, и вскоре оказался в опале.

Но на этом история не закончилась. Петросян сам рассказывал в интервью: после его ухода Первый канал включил «режим мести». На КВН, Comedy Club, других развлекательных шоу стало модно шутить про «петросянство», высмеивать не только самого Евгения Вагановича, но и его коллег. Сатира и ирония были явно неслучайными — комики и редакторы признавались: такая установка действительно спускалась сверху. И это была не простая ирония, а попытка максимально уронить репутацию Петросяна, сделать из него анекдот и символ вчерашнего дня.

Позже Петросяну предлагали вернуться на Первый канал — только уже на других условиях, без творческой свободы, без возможности собирать собственную команду. Он отказался. Как и в случае с Малаховым, дело было вовсе не в деньгах. Просто Первый канал стал территорией, где творческая личность быстро превращается в пешку.

Сегодня даже само слово «петросянство» стало нарицательным. Казалось бы, юморист создал свой жанр, воспитал десятки артистов — а в итоге оказался заложником негативного образа, который ему же и навязали.

Попытка лишить наследия

После перехода на «Россию 1» Петросян ещё много лет выпускал передачи, собирал залы и продолжал радовать свою аудиторию. Но популярность постепенно терялась. Постоянные повторы старых выпусков, постоянная критика в медиа, интернет-мемы, которые делали из Петросяна и его коллег объект для шуток и издёвок. Всё это разрушало то, что он строил годами. Канал не просто потерял звезду — он попытался стереть её заслуги из народной памяти.

Как Первый канал относится к своим героям: пять причин для осуждения

1. Эгоизм бренда: Первый канал стал считать себя главнее и важнее всех, кто на нём работает. Сегодня ты звезда, завтра — инструмент в большой игре.
2. Ложь и манипуляция: За красивыми словами о свободе и творчестве скрывается тотальный контроль и желание подчинять всех своим интересам. Автономии нет.
3. Публичное унижение: Канал активно использует юмористические проекты для того, чтобы разрушать репутацию своих бывших ведущих. Это не конкуренция — это месть.
4. Формула «либо ты, либо система»: Уход Малахова и Петросяна — показательный пример: если твои взгляды расходятся с генеральной линией, тебя просто убирают, не объясняя ничего.
5. Уничтожение наследия: Канал не просто отпускает своих героев, а старается вычеркнуть их вклад, нивелировать заслуги, заставить зрителя забыть о них как о личностях.