Когда мужчина говорит "я ушёл, оставив всё жене ", он имеет в виду не то, что вы думаете....

Уходя, мужчина всегда оставляет женщине что-то ценное. Например, квартиру. Не могут же они верещать об этом просто так?

Как выяснилось, могут.

Вернее, оставлять-то они, действительно, оставляют, тут не подкопаешься. Но делается это обычно одним из пяти незамысловатых способов.

Виталий встречался со своей девушкой пять лет. Но в последнее время у них начались ссоры. После одной из них он психанул, ушел со съема обратно к маме. И даже не потребовал вернуть деньги за остаток месяца.

Теперь девушка может сидеть в квартире одна и наслаждаться собственным жильем. Правда, недолго – пока срок аренды не закончится.

Небольшой нюанс - у девушки тоже есть мама и жила она не под мостом. Но это уже не нужные никому детали.

Иван пообещал, что квартиру, которую они нажили с женой за 22 года брака, оставит бывшей семье, но после развода оформить документально это решение отказался. То есть по факту жена с детьми там просто живет, частенько ее личная жизнь жестко контролируется. Если она заартачится или приведет нового кавалера, начнется процесс дележа имущества. Так оно и получилось в итоге (и в суде мужчина добился своего).

Это довольно распространенная схема и общество ее даже поддерживает: нечего таскать к детям кого попало. С другой стороны, сами мужчины редко себя ограничивают в праве встречаться с теми, кто им нравится. А что, им же надо!

Все-таки пожизненный целибат, а иногда требуется именно это, а не просто «не приводи в дом» - слишком высокая цена, которую никто не в праве требовать.

Василий всем и каждому хвастался, что ушел буквально с зубной щеткой и тапками, оставив квартиру бывшей жене. Жена, до которой в итоге дошли эти слухи, была весьма обескуражена – ведь квартиру ей подарила мама, и никакой суд в этом случае не встал бы на сторону бывшего. Так почему же он называет это словом «оставил», а не «собрал свои манатки»?

Хвастаться таким очень странно, но уже не первая женщина рассказывает мне о таком странном поведении. Видимо, потребность выглядеть благородным рыцарем у мужчин все еще велика. А вот возможности для осуществления этого подкачали.

Заметила такую деталь. Обычно такую песню поют не кому попало, а либо общим друзьям, чтобы сохранить имидж, либо новой женщине с прицелом на переезд к ней.

Наткнулась на несколько странных случаев, когда жене была благородно оставлена возможность выплачивать кредит за то, что ей не нужно. Например, за дорогущую машину, взятую по инициативе мужа на ее имя, потому что у жены официальная зарплата больше.

Некоторые, кстати, специально проворачивают это перед самым разводом. Обычно это идет в комплекте с другими пакостями – испортить личные вещи, вылакать общую коллекцию дорогого алкоголя, снять двери с петель.

А вот это я видела сотни раз. Это самое частое.

Человек действительно отдает в досудебном порядке то, что все равно отдал бы по суду.

Если отношения хорошие, это самый нормальный вариант. Не нужно терять время, деньги, и можно получить благородный налет великодушия и нравственной правоты.

Главное не уничтожить достижения комментариями типа «а мог бы продать свою долю мигрантам» или «а мог бы все вещи вынести и плинтуса отбить». Случаи такого шантажа я тоже видела в реальности, там еще потом мужик удивлялся, что это дети к нему изменили отношение. Наверняка бывшая настроила.

Вообще, некоторые мужчины очень любят рассказывать, как они благородно все оставили бывшим девушкам или женам. Однако редко кто уточняет, что именно оставил и на каких условиях. А зря!

Потому что снять квартиру на пару месяцев — не подвиг.
Не выгнать детей на улицу — не великодушие, а обязанность.
Оставить жене ее же жилье — вообще не обсуждается…

Но почему-то за это многие ждут искреннего восхищения и аплодисментов…

Как думаете, они правда не понимают разницы между «оставил все» и «не смог все отжать»?

Или просто надеются, что никто не заметит?