ИГРА, В КОТОРУЮ МЫ ИГРАЕМ Часть 1. Иллюзия. Почему нам нельзя верить "официальным картам"

Глава 1. Фотография, которую не должны были видеть

24 октября 1946 года. Пустыня Нью-Мехико, ракетный полигон Уайт-Сендс. Американские военные и инженеры из Лаборатории прикладной физики запускают трофейную немецкую ракету «Фау-2». На борту — обычная 35-миллиметровая кинокамера, без всякой "технологии рыбьего глаза".

Ракета поднимается на высоту 105 километров. Камера щёлкает кадр каждые полторы секунды. Плёнка защищена стальной кассетой. Ракета падает, камера разбивается, но плёнка остаётся.

На одном из кадров — Земля. Линия горизонта идеально прямая. Информация взята  коллеги Михаила Кузнецова

Это не "плоская Земля" в том примитивном смысле, который нам навязывают в насмешку. Это документальный факт, сохранённый в архивах. На высоте 100 километров, по официальной науке, кривизна планеты уже должна быть заметна. Её нет.

Через два года, в 1948-м, на сайте НАСА появляется "панорама Земли", собранная из похожих кадров. Специалисты по ретуши накладывают фотографии друг на друга под углом, создавая иллюзию выпуклости. Фотошопа ещё нет, и "косяки" монтажа видны невооружённым глазом.

Но это уже неважно. Миру показали "Землю из космоса". И мир поверил.

Советский космонавт Герман Титов, поднявшись на высоту 166 километров, фотографировал Землю через иллюминатор обычным фотоаппаратом. На его снимках линия горизонта — прямая. Но эти снимки не стали "первыми официальными". Они не вписывались в картину.

Зачем всё это?

Спросите себя. Зачем кому-то понадобилось фальсифицировать первую фотографию нашей планеты? Зачем тратить ресурсы, время, рисковать репутацией? Чтобы доказать, что Земля — шар? Но если это и так, зачем доказывать с помощью подделок?

Ответ прост: нам с детства показывают не реальность. Нам показывают её описание. 

И тот, кто контролирует описание, контролирует и нас.

Глава 2. Карта не равна территории

Выдающийся философ и мистик Мэнли Холл в своих лекциях о мистериях древности постоянно возвращался к одной мысли: мир, который мы видим, — это не мир сам по себе. Это интерпретация, которую мы получили от родителей, школы, общества, книг, телевизора.

Холл говорил: «Человек живёт не в реальности, а в описании реальности. Измени описание — и мир вокруг изменится».

Мы привыкли думать, что Земля — это шар, летящий в пустоте по орбите вокруг Солнца. Но видел ли кто-то из нас этот шар своими глазами? Видел ли кто-то, как Земля "летит"? Нет. Мы верим в картинку, которую нам показали.

Но если картинка оказалась подделкой, что это значит для всего остального? Для истории, которую мы учили в школе? Для происхождения человека? Для смысла жизни?

Кастанеда устами дона Хуана говорил: мир — это описание, которое мы договорились считать реальным. Описание это не истина, а способ выжить. Способ не сойти с ума от осознания, что мы не знаем, где находимся, кто мы и зачем здесь.

Нас приучают к одной карте мира. И эта карта удобна тем, кто держит власть. Потому что человек, уверенный, что он — случайный продукт эволюции на шарике в пустоте, легко управляем. У него нет корней, нет цели, нет предназначения. Он просто биомасса, потребляющая ресурсы.

Глава 3. "Матрица" как метафора (и не только)

В 1999 году вышла "Матрица" братьев Вачовски. Тогда это казалось фантастикой. Сегодня это выглядит как документальный фильм, только снятый на 25 лет раньше срока.

Но дело не в том, что "некто" сидит за пультом и управляет нашими виртуальными телами. Дело в том, что матрица — это не машина. Матрица — это убеждение.

Мы живём в мире, где:

- Нам говорят, что мы — тело, и смерть — это конец.

- Нам говорят, что мы обязаны работать, потреблять, платить, подчиняться.

- Нам говорят, что история человечества началась 5 тысяч лет назад в Междуречье, а до этого были "дикари".

- Нам говорят, что смысл жизни — в комфорте, безопасности, накоплении.

И мы в это верим. Потому что с детства нам показывают одну карту и запрещают смотреть на другие.

Но карта — не территория. Учебник — не истина. Фотография, снятая с ракеты в 1946 году, — не подделка. Она — свидетельство того, что официальная картина мира не полна, а возможно, и намеренно искажена.

И если искажена карта, то, может быть, искажена и цель игры?

Окончание первой части. Во второй части мы поговорим о том, кто же на самом деле играет в эту игру, и как нам вспомнить себя истинными.

Для лучшего понимания темы, посмотрите кто не видел этот фильм, "Главный герой"