Юный Спайк попадает в банду убийц-отморозков, ведомых сэром Джимми Кристалом — безумным психопатом, считающим себя сыном самого дьявола. Путешествие по лесам в поисках выживших приводит их к костяному храму, где доктор Келсон проводит эксперименты над вожаком зараженных, которого называет Самсоном. В мире, который 28 лет казался побежденным смертоносной эпидемией, появляется первая надежда на спасение.

Еще с первых кадров "Костяного храма", несмотря на знакомый по первой части "28 лет спустя" цветокор и все тех же действующих лиц, чувствуется радикальная смена фокуса — причиной которой стала смена режиссера. Вечный бунтарь-подросток Дэнни Бойл уступил эту роль подающей надежды Ниа ДаКоста. Несмотря на сравнительно скромный послужной список (четыре полнометражки, из которых одна — супергеройский "Капитан Марвел 2", от работы над которым ДаКоста отключилась еще до пост-продакшна), личный почерк у нее уже выработался и узнается легко. В мягком перезапуске "Кэндимена" ДаКоста точно так же не жалела времени на длинные и подробные эпизоды, искала в монологах героев отражение целого поколения, иными словами — превращала прозу хоррора в поэзию времени.

И словом "поэтическое" лучше всего характеризуется этот перевалочный, но стратегически важный пункт между первым и пока еще не снятым третьим фильмом саги. Адреналиновый экшен сменился затишьем, за которым просто обязана последовать буря. Зараженные каннибалы окончательно ушли на второй план — встреча с безжалостными маньяками, проповедующими собственную религию в беззаконном мире, пугает намного сильнее. Через Спайка бессменный сценарист Алекс Гарленд исследует привлекательность зла, дорвавшегося до власти, задавая вечный вопрос — есть ли у морали настоящая цена и хоть какие-то незыблемые принципы, которые не падут сразу вместе с цивилизацией? И прописывает его автор не в лоб, а через брутальные сцены насилия, некоторые из которых вполне могли попасть в какую-нибудь часть "Пилы".

Увлекаясь философией и цитированием библейских притч, Гарленд предсказуемо отказывается следить за стройностью истории. Тем, кто ругал первую часть за логические грехи, "Костяной храм" откроет еще больше простора для "вопросов в никуда". Из очевидного: как Келсону удается аккуратно отделять Самсона от верной стаи зомби, чтобы спокойно заниматься экспериментами с лекарством? Каким образом сэр Джимми столько лет удерживал паству со своими жестокими принципами отбора неофитов, да еще и с наличием очевидных "сомневающихся"? Почему герои столько раз тратят впустую шансы на спасение, лишь бы стать участниками очередной необходимой Гарленду кульминации? От этих вопросов успешно отвлекают блестящие работы Рэйфа Файнса, Джека О’Коннелла и Чи Льюиса-Парри, но не нужно глубокого анализа, чтобы понять, насколько много в сценарии "костылей".

Как можно догадаться из положительной оценки, закрыть глаза на эти недостатки — можно, и даже нужно. В кармане крепкой творческой команды припасены другие козыри, главный из которых — доставшаяся по наследству от отцов франшизы открытость к экспериментам. Как доктор Келсон с интересом смешивает знакомые порошки, чтобы получить заветную вакцину, так и ДаКоста с Гарлендом добавляют в стандартный сюжет о "плохих выживших" из каких-нибудь "Ходячих мертвецов" собственные яркие находки. Природа вымершей Британии осталась столь же прекрасной, а тихие медитации под светом звезд гипнотизируют и возвращают веру в сакральную магию кино. В кульминационной сцене фильма, которую можно назвать одной из лучших сцен в хоррорах последних лет, накалявшееся до той поры напряжение взрывается сольным концертом под Iron Maiden в исполнении того же Файнса. У подобных перформансов, напоминающих о том, что их создатели — те еще панки, два пути: либо быть высмеянными, либо навсегда получить звание "культовых". Смело ставлю на то, что с этим фильмом речь идет о втором случае.

"28 лет спустя. Костяной храм" — не стесняющееся своей неидеальности, похвальное продолжение отличного авторского хоррора. Это и захватывающий триллер с приставкой torture porn, и волнующая притча о падшем ангеле и возрождении из пепла. Даже с учетом сценарных провисаний эти два фильма на пару черепов выше сотен проходных зомби-хорроров, штампуемых по единой схеме просто от нехватки интересных идей. Гарленду точно есть, что сказать и добавить, поэтому хочется верить, что на этом точка в его истории еще не поставлена.

Обсудить