«Съеденные берега»: почему Крым лишается пляжей и как это остановить

Практически вся береговая зона Крыма испытывает дефицит песка и гальки. Из-за этого пляжи разрушаются, а на некоторых участках активизируются оползни. Корреспондент Крымского информационного агентства разбирался, какие пляжи в Крыму находятся под угрозой, почему «съедается» берег и как сохранить наши пляжи.

«Береговая линия на отдельных участках Крыма может отступать на 2–3 метра в год. Особенно заметно это на западном побережье от Севастополя до Сак. На скальных берегах процесс идет крайне медленно — сантиметры за столетия. Но там, где берег уходит, процесс, к сожалению, необратим. Самое уязвимое место — Бакальская коса: с 2007 года там разрушительные процессы только усиливаются. Коса дестабилизировалась из-за естественных факторов и незаконной добычи песка под водой, вернуть её в прежнее состояние уже невозможно», — пояснила нам старший научный сотрудник отдела вычислительных технологий и математического моделирования Морского гидрофизического института Людмила Харитонова.

По её словам, северные и западные берега Севастополя, районы Николаевки и Песчаного расположены на рыхлых породах, поэтому море там постоянно «съедает» землю. Этот процесс называется абразией: уступ разрушается, а материал уходит в зону прибоя и становится песком или галькой для пляжа.

«Абразия характерна для большинства крымских берегов. Уступы во многом уже укреплены, что замедлило отступание, но вместе с тем сократило естественное поступление пляжеобразующего материала. В Каркинитском заливе берег в отдельные годы уходил на 3 метра. На западном побережье — до 1,5 метра в год. На востоке Крыма — в среднем 1–1,6 метра», — уточнила Харитонова.

Проблема «съедания берега» остро стоит в Евпатории. Там в результате строительства берегозащитных и портовых сооружений среднее отступание береговой линии к западу составило 32 метра, максимальное – 60 метров. Порт был предназначен для грузоперевозок и был построен ещё в советское время, а мол стал перехватывать поток наносов вдоль береговой линии.

«Если мы что-то делаем на одном участке берега, то это влияет на соседние. Материал переносился в результате волнений и мол стал перехватывать этот поток наносов. В восточной части акватории порта появилась отмель — это повлияло на «заносимость» порта, его постоянно чистили от песка. Песок сбрасывали в море, или использовали в строительстве, но обратно в береговую зону района не возвращали. Это привело к тому, что берега и пляжи, которые находятся западнее (а это практически вся набережная) осталась без песка. Все, что там существовало ранее, было вынесено волнами на глубину или истерлось. С 70-х годов эта ситуация не менялась. Мы, к сожалению, пляжи в Евпатории потеряли, необходимы восстановительные работы, в том числе реконструкция берегозащитных сооружений, включающая и подсыпку материалов», -констатирует Харитонова.

Кроме того, как отмечает учёный в первоначальном проекте Сакской набережной также было предусмотрено строительство перехватывающего сооружения. Учёные скорректировали проект, чтобы не было последствий на прилежащие участки берега.

«Например, в том же районе Новофедоровки в 80-ых годах была построена тренировочная посадочная полоса для военных. И после строительства объект перехватил поток наноса: к северу от этого сооружения берег отступил на некоторых участках до 30 метров. Это было зафиксировано при анализе ретроспективных спутниковых снимков», - говорит специалист.

По её словам, один из проектов набережной в Коктебеле предполагал строительство буны, которая бы привела к тому, что к западу и востоку от нее существовали бы области с динамикой береговой линии до десяти метров.

«От этого решили отказаться и сейчас строительство набережной ведётся уже по новому проекту», - уточнила Харитонова.

По её словам, в Крыму практически все пляжи, которые не были реконструированы должным образом находятся в зоне риска. Подобная ситуация наблюдается в Николаевке и Песчаном.

«Пляж —это форма, которая существует как на поверхности, так и под водой. Об этом часто забывают, а под поверхностью воды тоже есть запасы песка и гальки, которые могут выбрасываться на берег, либо на подводный склон. Когда нарушается баланс, песка и гальки становится меньше, и пляж уменьшается. А если один источник перекрыт, то запасы стираются или уносятся течением и штормами», - поясняет специалист.

Для того чтобы не терять берег в рекреационной зоне строятся берегозащитные сооружения. Таким образом блокируется береговой уступ, который ранее давал материал для формирования пляжной зоны. По её словам, берегозащитные сооружения, которые должны были удерживать пляжи в 80%, а в некоторых районах и в 95% находятся в аварийном состоянии.

«Проектами берегозащитных сооружений были предусмотрены постоянные подсыпки материала, чтобы восполнять потери на его истирание и уход на глубину. Эти меры многие годы не выполнялись, что привело к современной ситуации, когда многие пляжи в Крыму либо исчезли, либо стали слишком узкими для отдыха», -отмечает специалист.

Однако, как успокаивает учёный, полностью уникальных крымских пляжей мы не лишимся. В регионе последние годы ведутся активные работы по реконструкции береговой зоны и берегозащитных сооружений.

«Если говорить о хороших примерах строительства в береговой зоне, то это - район поселка Андреевка, (северная часть Севастополя). Там находится поселок, который в советское время построили на расстоянии нескольких километров от бровки уступа. Тем самым дали морю возможность разрушать берега и питать пляжи новым материалом. В Крыму планируют строить новые города у побережья — в районе Николаевки, Алушты и Поповки. Но если мы хотим, чтобы берег выполнял рекреационные функции, нужны серьёзные вложения и строгое соблюдение проектов. Например, при строительстве дома, почему-то никто не сомневается в необходимых объемах бетона, которые нужно залить для прочного фундамента. А при строительстве в береговой зоне это сложнее проверить, можно всегда сказать, что виноват шторм», - считает Харитонова.

По её словам, чтобы сохранить крымский берег с пляжными территориями необходимы регулярные работы по поддержанию пляжей в надлежащем состоянии.

«Нужна отсыпка пляжеформирующего материала, именно в той размерности, которая запланирована, в нужное время и объемах. Важно не экономить на этих работах. И закрепить ответственных лиц за пляжными территориям, они есть далеко не везде», -заключила учёный.

Читайте новости Крыма первыми в нашем Telegram-канале.