La «doctrina Trump» que la CE aplica en Canarias
El AIEM es un arancel de «doble circuito»: Penaliza la importación y la entrega. Si Donald Trump aplica aranceles al acero chino, la UE aplica aranceles sobre la comida que se produce en la Península para su venta en Canarias aunque admita carecer de datos «verificables» de su impacto. Y eso que las islas tienen la cesta de la compra más cara de España.
La regulación del mercado por las autoridades canarias ha logrado, de momento, que los canarios tengan la cesta de la compra más cara de España, los salarios más bajos y un 20% de desempleo. Del precio de lo que cuesta comer, no se habla en la campaña electoral por las elecciones regionales dle 26 de mayo.
El AIEM tiene impacto sobre los alimentos y a las c
ompañías americanas del tabaco instaladas en las islas, a las que le subrían el AIEM a partir de diciembre de 2020, segun ha podido saber ABC este martes.
Canarias pide ayudas a Bruselas porque defiende tener problemas estructurales de distancia de los centros peninsulares de producción y del resto de la UE. Pero hay matices: los productos de electrónica de consumo no varían su precio en Europa respecto a Canarias y tienen las mismas distancias que recorrer para llegar a los lineales de las tiendas.
Así, un reloj Samsung cuesta este mes de mayo en las tiendas de Worten en Cádiz 199 euros y en Canarias 195 euros. Los dos están en oferta este mes de mayo y el precio anterior era de 249 euros. Con los productos de Huawei pasa igual.
El asunto del AIEM es un tabú. La propia Comisión Europea, en un informe publicado el pasado 13 de mayo, admite que carece de datos útiles sobre el impacto del arancel. En Canarias el sector servicios representa el 85% del valor agregado bruto de la economía. El turismo representa el 34% del PIB. El número de puestos de empleo relacionados con el turismo es del 40%.
Hasta el pan
Las propuestas de los grandes partidos que concurren en las elecciones europeas no ha servido para debatir el encaje de las islas en la UE sino si es bueno o no tener representación en la Eurocámara. A favor del AIEM están las industrias locales. En contra, los importadores. Bruselas ejecuta la propuesta que llegue de Canarias a través del Gobierno central.
En el archipiélago, de acuerdo con Kelisto.es y los datos de la OCU, el gasto medio anual en alimentación es del 4.770,72 euros (un 6,47% por encima de la media de España). La capital grancanaria es la ciudad donde más cuesta adquirir una barra de pan por 1,27 euros, según ahorro kelisto.es.
El pan cuenta con protección del AIEM y el mayor operador de del sector se ha vendido a un fondo de capital riesgo francés. De otro, este mes de mayo ha quebrado Paybo, la histórica empresa del sector en Tenerife, ha debido dejar el negocio comercial y centrarse en masas congeladas. Iltesa vendió su negocio de la leche a la estadounidense Schreiber Foods en Tenerife, que fabrica en las islas Danone y Mercadona, entre otras.
¿Subir el AIEM al tabaco?
La Comisión Europea (CE) ha difundido este mes de mayo, en plena campaña por las elecciones autonómicas, un documento marco sobre el AIEM, es decir, Arbitrio sobre las Importaciones y Entregas de Mercancías en las islas Canarias, y dice: «los datos presentados en el informe intermedio de las Islas Canarias no son suficientes para realizar un análisis completo de los aspectos económicos y sociales, por lo que la conclusión se basa en parte en las declaraciones del informe, que no siempre pueden verificarse».
De acuerdo con el texto de la UE difundido durante el periodo electoral, «parece» que entre 2014 y 2016 las medidas en vigor «han contribuido a la recuperación económica de la región ultraperiférica en cuestión». Existen tendencias positivas visibles generadas por las exenciones del AIEM, como el crecimiento del PIB «y el aumento positivo del número de empresas y puestos de trabajo creados».
Aumenta la recaudación
Apunta el texto que «en el mismo período, se incrementaron los ingresos procedentes del AIEM», es decir, la recaudación por «las importaciones de productos sujetos al AIEM también aumentaron entre 2014 y 2016».
«La comparación de los productos locales, que se han beneficiado y siguen beneficiándose de las medidas especiales en cuestión, con productos importados comparables sujetos al AIEM, no ha puesto de manifiesto efectos negativos mensurables para los productos importados en las categorías de mercancías afectadas», dice el texto.
El actual marco del AIEM caduca el 31 de diciembre de 2020. En la campaña electoral de las autonómicas, Vox, que no tiene presencia parlamentaria regional, ha pedido su desaparición. El AIEM oscila entre el 5% y 25%, dependiendo del producto. En la próxima revisión que se está tratando en la UE, el sector tabaquero norteamericano y japonés podría ubicarse hasta en un 25%.
Precisamente, para esa verificación, Bruselas ha pedido más datos externos. Aunque el informe de la CE señala que nadie se ha opuesto formalmente al arancel. El Gobierno de Canarias defiende la consolidación del AIEM con información procedente del Instituto Canario de Estadística (Istac).