Pourquoi Castaner doit démissionner

Peut-on être un ministre léger face à des problèmes lourds ? Nul besoin de maîtriser la subtilité des lois de la physique pour répondre à cette question. Depuis le premier jour, le choix de Christophe Castaner comme ministre de l’Intérieur interroge. Au bénéfice du doute succède désormais le crédit de la certitude : cet homme n’est pas taillé pour le job.

Suite à l’attentat de la préfecture de police de Paris, qui a provoqué la mort de quatre de ses fonctionnaires, Christophe Castaner s’est acharné à privilégier la piste psychologique. Sa fonction réclame de la prudence ? Oui. Elle nécessite également un peu de bon sens : quand des soupçons existent, il n’est pas interdit d’assurer à l’opinion qu’aucune piste n’est écartée, y compris celle trop récurrente de la radicalisation islamiste.

Le ministre de l’Intérieur, homme sympathique au demeurant, doit résoudre les problématiques les plus antipathiques du pays. On ne peut se contenter, dans une France à cran, d’avoir comme responsable de la sécurité un homme dont le principal talent réside dans le fait d’avoir la confiance de son ami président de la République. Le 3 octobre 2018, jour de la passation des pouvoirs entre Gérard Collomb et « Casta », le premier cité lui a laissé le plus lourd des testaments : « Aujourd’hui, on vit côte à côte, mais demain je crains qu’on ne vive face à face. » Cette phrase qui fit date résonnait particulièrement pour nous, à Valeurs Actuelles. En effet, quelques mois plus tôt, en février, dans un salon de la préfecture du Loiret, le ministre de l’Intérieur de l’époque avait échangé ce dialogue avec notre collègue Louis de Raguenel :

— « Au fond du fond, demandait le journaliste de VA, comment jugez-vous la situation sécuritaire en France ?

— C'est très inquiétant. Ce que je lis tous les matins dans les notes de police reflète une situation très pessimiste. Les rapports entre les gens sont très durs, les gens ne veulent pas vivre ensemble…

— Quelle est la part de responsabilité de l'immigration ?

— Énorme. (…)

— Vous pensez qu'on n'a plus besoin d'immigration en France ?

— Oui, absolument.

— Vous parliez du vivre-ensemble, tout à l'heure. Que se passe-t-il ?

— Des communautés en France s'affrontent de plus en plus et ça devient très violent…

— Que craignez-vous ? Une partition ? Une sécession ?

— Oui, je pense à cela, c'est ce qui me préoccupe.

— Combien de temps reste-t-il avant qu'il ne soit trop tard ?

— Je ne veux pas faire peur, mais je pense qu'il reste peu de temps.

— Combien ?

— C'est difficile à estimer, mais je dirais que, d'ici à cinq ans, la situation pourrait devenir irréversible. Oui, on a cinq, six ans, pour éviter le pire. Après… »

Voilà à quoi devait s’atteler Christophe Castaner. Voilà la charge symbolique qui était la sienne : inspirer aux bandits la crainte, aux policiers le respect. Les voyous, qu’on imagine se focaliser sur l’accessoire, retiennent sans doute de la vie du ministre sa récente virée en boite de nuit ou son passé de « kéké » des Alpes de Haute Provence, jouant dans les nuits de Manosque au poker avec des figures de la pègre. Les policiers, eux, ont observé leur ministre se faire baptiser au moment des « Gilets jaunes ». Face à la violence des manifestants, Castaner aura suivi deux préceptes : celui du changement de doctrine du maintien de l’ordre et de la masse. La masse ? Les effectifs sous les ordres du ministre de l’Intérieur ont été surmobilisés, provoquant burn-out individuels et grande colère collective. Lors de la manifestation monstre des policiers tenue le 2 octobre à Paris, il faut savoir que 18 % des policiers français ont défilé, et près de la moitié des policiers dits de terrain ! Les policiers que Valeurs actuelles a pu interroger ce jour-là, comme ceux qui se confient depuis des mois, pointent un ministre qui ne parle pas leur langage. Approximatif. Pas à la hauteur de sa charge.

Mais il y a plus grave que la défaillance technique : le manque de crédibilité personnelle. Depuis la campagne des régionales de 2015, on sait que Christophe Castaner a l’anathème facile. Face à Marion Maréchal et Christian Estrosi, celui qui était encore socialiste a mené une campagne médiocre, aboutissant à un score de premier tour qui l’était tout autant, de 16 %. Second couteau au PS, Castaner est ensuite devenu roi en macronie. Sa spontanéité et un sectarisme moindre que nombre de ses anciens camarades l’auront servi. Mais son flair d’avoir rejoint tôt Emmanuel Macron justifie-t-il tout ? La méritocratie du nouveau monde rencontre ses limites quand on voit notamment le bilan de « Casta » à la tête de la République en marche, parti quasi fantômatique, dont il eut la charge au début du quinquennat.

Un échec dans la vie partisane ? Soit. La sécurité des Français, elle, exige l’excellence. Les concurrents de Christophe Castaner à Beauvau s’appelaient Frédéric Péchenard, ancien directeur général de la police nationale. Et Gérald Darmanin, non moins sarkozyste ministre du Budget. Deux hommes qui savent mettre des mots sur les maux, là où Christophe Castaner a toujours rechigné à faire le lien entre terrorisme et islamisme. Ou qui comparait, pour le dédramatiser, la voile islamique à la mantille de nos grands-mères se rendant à l’église.

Nous déjeunions il y a quelques temps avec un ancien ministre d’Emmanuel Macron. Son diagnostic, était le suivant : « Christophe Castaner rêvait de ce job, mais la vérité est qu’il n’a jamais, depuis sa nomination, éprouvé du plaisir à l’exercer. Il a un énorme problème d’incarnation : il pourrait annoncer le rétablissement de la peine de mort que les gens trouveraient qu’il n’est pas assez sévère. Quoi qu’il fasse, il ne paraît pas crédible. » Cruel, mais implacable.