La mítica película 'Desayuno con diamantes' tampoco se libra del revisionismo cultural y la censura

El revisionismo políticamente correcto vuelve a hacer de las suyas con un clásico del cine tras la polémica decisión de una televisión británica. La víctima ha sido, en este caso, la mítica película Desayuno con diamantes (1961), protagonizada por la inolvidable Audrey Hepburn, después de que el canal Channel 5 no dudara en censurar parte del largometraje en un pase reciente por televisión y recortara varias escenas por contenido racista.

Ningún espectador de los años 60 podría haber sospechado nunca que esta sofisticada comedia, ganadora de dos Oscar a mejor banda sonora y mejor canción -la eterna Moon River-, se convertiría con el paso del tiempo en víctima del revisionismo cultural que juzga las producciones artísticas con los ojos del presente.

En este caso, Channel 5 ha decidido suprimir todas las escenas del filme basado en la obra de Truman Capote en las que aparece el Señor Yunioshi, el personaje japonés interpretado por un excesivo Mickey Rooney, esgrimiendo que su estereotipada caracterización ofende a la comunidad asiática, según ha desvelado este domingo el rotativo inglés ‘The Daily Mail’.

[av_video src='https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Hb3gdUrIC4Q&feature=emb_logo' format='16-9' width='16' height='9' custom_class='']

Se trata de la primera vez que una película resulta mutilada en su reposición por televisión. Por ahora, plataformas británicas como Sky se habían limitado a presentar una advertencia sobre el contenido al inicio del filme. Este peligroso precedente ha generado un enorme revuelo en Reino Unido y ha desatado las críticas de buen parte de los espectadores y de algunos cineastas de renombre ante esta censura.

"La censura parece ser una industria en crecimiento en Gran Bretaña en estos días, pero eliminar escenas de personajes de películas que ya habían sobrevivido al ojo crítico de los censores oficiales anteriores parece absurdo y peligroso", ha lamentado el director de cine e integrante de los Monty Python, Terry Gilliam.

"Tienes que mirarlo desde la perspectiva de las personas de entonces", ha defendido el hijo de Audrey Hepburn, Sean Hepburn Ferrer, quien también ha justificado el hecho de que un actor occidental fuera el protagonista del filme en lugar de uno de origen asiático.

"La película es lo que es y deberías poner una advertencia al principio diciendo que se hizo en 1961 y estas fueron las decisiones que se tomaron en ese momento", ha sostenido el Hepburn Ferrer, asombrado con la decisión de Channel 5 de mutilar la mítica película.

No obstante, las críticas hacia el personaje interpretado por Mickey Rooney vienen de lejos. En su estreno, fue visto como una mala caricatura de los japoneses e incluso su director, Blake Edwards, aseguró tiempo después que "mirando hacia atrás, desearía no haberlo hecho nunca". El propio Ronney también reconoció con el tiempo que le habría gustado interpretar la personaje de otra forma.

Otros ejemplos de revisionismo por racismo

Desayuno con diamantes no ha sido la única víctima de la censura por parte de esta ola de revisionismo cultural. El caso más notorio tuvo lugar hace aproximadamente dos años, a raíz de las protestas en Estados Unidos por la muerte de George Floyd, cuando HBO Max decidió suprimir temporalmente de su catálogo Lo que el viento se llevó tras varias quejas que acusaban al clásico ambientado en la Guerra de Secesión de ser un filme racista y de hacer apología de la esclavitud.

Finalmente, HBO Max reculó y la oscarizada película protagonizada por Vivien Leigh y Clark Gable regresó al catálogo de la plataforma de contenido audiovisual, pero con una advertencia y un vídeo explicativo sobre algunas de sus secuencias y diálogos y los prejuicios racistas que llevan implícitos.

[av_video src='https://www.youtube.com/watch?v=FZ7r2OVu1ss' format='16-9' width='16' height='9' custom_class='']

La retirada de la cinta fue promovida, entre otros, por John Ridley, guionista de 12 años de esclavitud, tras escribir un artículo en Los Angeles Times en el que aseguraba que Lo que el viento se llevó "ofrecía una visión romántica de los horrores de la esclavitud", motivo por el que pedía su eliminación del catálogo de HBO Max por "perpetuar los estereotipos más dolorosos para las personas de color".

Hace poco más de un año Disney también se vio envuelto en la controversia cuando decidió retirar del catálogo infantil de su plataforma de 'streaming', Disney+, varios de sus clásicos de animación como Dumbo (1941), Peter Pan (1953) y Los aristogatos (1970), debido a su contenido potencialmente racista. Estas cintas pasaron a ser consideradas como contenido apto solo para para mayores de 7 años y fueron bloqueadas en los perfiles infantiles.

Con esta decisión, Disney trató de limpiar su pasado xenófobo tras décadas de polémicas y acusaciones que siempre han rodeado al gigante audiovisual por emplear narrativas racistas en sus películas de animación, sobre todo en el caso de las personas afroamericanas. El mejor ejemplo es Dumbo, que incluye estereotipos negativos tan incorrectos en su fecha de estreno como los son actualmente, como en la escena del grupo de cuervos negros, pobres y mal educados. .

[av_video src='https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=V1Bd16Ni20o&feature=emb_logo' format='16-9' width='16' height='9' custom_class='']

Agatha Christie tampoco se ha librado del revisionismo cultural. Su célebre novela Diez negritos tuvo que cambiar de título en francés para retirar la palabra 'nègre' -que tiene una connotación peyorativa-, para no "herir" al público actual y pasó a llamarse Ils étaient dix (Eran diez).

Además, las 74 veces en que la palabra 'nègre' figura en la versión original desaparecieron y por ejemplo La isla del negro, donde se desarrolla la trama, se convirtió en La isla del soldado, como en las versiones en inglés.

La entrada La mítica película 'Desayuno con diamantes' tampoco se libra del revisionismo cultural y la censura se publicó primero en Republica.com.