Gobierno frente al proyecto INNA: “Estamos coordinados para ver qué alternativas de solución existen”

Controversia sigue generando el proyecto INNA, iniciativa de hidrógeno verde impulsada por la empresa AES Andes que pretende instalarse en las cercanías del Observatorio Paranal y que con ello ha despertado la molestia y la preocupación de la comunidad científica.

El lunes el Observatorio Europeo Austral (ESO), entidad internacional que opera los telescopios en Paranal, emitió un informe sobre los efectos que podría tener el proyecto INNA en los cielos del norte y solo unas pocas horas más tarde el tema se discutió en la última sesión de la Comisión de Medio Ambiente del Senado.

Este martes, la vocera subrogante de Gobierno y titular de Ciencias, Aisén Etcheverry, fue requerida sobre el asunto en el lanzamiento de la cartelera de actividades que serán parte del Día de la Astronomía. La ministra insistió en la versión del Gobierno de que se intentará conciliar el desarrollo tanto del proyecto de hidrógeno verde como del trabajo de los telescopios de Paranal y que para afrontar ese desafío se está utilizando el Sistema de Evaluación Ambiental.

De todas maneras, Etcheverry agregó a lo anterior que “como Gobierno estamos todos coordinados para ver qué otras alternativas de solución existen”.

“Para eso trabajaron durante el año pasado los subsecretarios en una mesa de trabajo en donde se levantó información y hoy día estamos los ministros involucrados en esta materia, con los equipos técnicos, viendo cuáles son las alternativas, con una conversación permanente abierta con la empresa y también con el observatorio, para ver cómo estas distintas opciones permiten llegar a puerto con dos proyectos que son fundamentales”, detalló.

La ministra además se refirió a la carta enviada desde el Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrel) al Servicio de Evaluación Ambiental, en la que Cancillería se habría sumado a las preocupaciones de los astrónomos. Al respecto, Etcheverry señaló que lo que hizo el Minrel fue detallar los compromisos que tiene el país con la ESO.

“El Ministerio de Relaciones Exteriores es quien, por sus funciones, lleva la relación con los observatorios y lo que envió en su carta al Sistema de Evaluación Ambiental es una descripción de las obligaciones existentes en los tratados que se firman, en este caso con la ESO, para que los observatorios puedan estar allá en el territorio nacional. Todos esos elementos están siendo hoy día analizados por el Sistema de Evaluación Ambiental para efectos de tener una buena determinación”, detalló.

En cuanto a cómo el Gobierno ha manejado la controversia entre la empresa AES Andes y la comunidad científica, la vicepresidenta de la Sociedad Chilena de Astronomía, Andrea Mejías, afirmó que en sus conversaciones con el Ejecutivo sobre el proyecto INNA ha visto disposición para escuchar a la comunidad científica, pero que aún así hace falta un pronunciamiento más claro.

“Si bien no hay un compromiso escrito sellado en piedra, hemos sentido que al menos nuestras preocupaciones se recepcionan. Tal vez, por lo menos a la fecha, lo que podría marcar como un compromiso mucho más real sería tener una respuesta más categórica o algún posicionamiento de postura un poco más concreto, que eso no lo hemos visto. Podría faltar la acción concreta para nosotros entender o terminar de entender el compromiso real que pudiesen tener para con nosotros”, dijo en conversación con Radio y Diario Universidad de Chile.

En esa línea, la astrónoma de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile aseguró que esperan el respaldo del Gobierno, ya que “estamos en un punto en donde la categoría de capital astronómica mundial de Chile podría perderse si es que no se toman acciones o decisiones necesarias para evitar que este proyecto se instale en la ubicación en la que se está proponiendo”.

“Estamos muy a favor de energías verdes y de un tipo de proyecto como este, pero no de su ubicación”, enfatizó.

El debate continúa en el Senado

En el mundo político se han acrecentado las presiones para que no se instale el proyecto INNA en las cercanías del Observatorio Paranal. La senadora de la Democracia Cristiana (DC), Yasna Provoste, logró que en el Senado se aprobara un proyecto de acuerdo en el que se le pide al Presidente Gabriel Boric modificar el Decreto Supremo N°2 del Ministerio de Ciencia, para que se establezca un radio crítico obligatorio de protección de sitios estratégicos para la observación astronómica.

 

La senadora Provoste destacó que el proyecto fue aprobado de manera unánime. A su juicio, eso “da cuenta de la transversal preocupación que tenemos en materia de protección de nuestros cielos”.

“Esto forma parte de nuestro patrimonio, tener los cielos más oscuros y que Chile represente más de la mitad de la observación astronómica, es algo que tenemos que cuidar y que hoy está en riesgo. No solo son sus cielos, es la baja humedad, son las condiciones ambientales lo que ha permitido que se hayan hecho, desde la observación de los cielos de nuestro país, descubrimientos de clase mundial”, relevó.

Provoste indicó que “con esta aprobación unánime hoy queremos hacer un llamado al Presidente de la República, de manera que él utilice las facultades que tiene para poder establecer un perímetro de protección en la observación de sitios de interés astronómico”.

“Esperamos tenga eco en el Presidente de la República y podamos, prontamente, dar una certeza de que Chile seguirá haciendo una contribución importante en el desarrollo astronómico, de la ciencia puesta a disposición de toda la humanidad”, concluyó.