Continúa el revuelo, incluso el cabreo, que provocó el miércoles la petición que el alcalde de Vigo, Abel Caballero hizo a Renfe de que suprima paradas en Castilla y León en la línea que une la ciudad gallega con Madrid para reducir tiempos, aunque en Castilla y León el vigués ha encontrado al menos un aliado que le entiende. Se trata del secretario general del PSOE en Castilla y León, el soriano Carlos Martínez, quien ayer consideró «lógicas» las palabras de su homólogo en Vigo, ya que «pide exactamente lo mismo» que él respecto a la capital soriana en materia ferroviaria. Una reivindicación que pasa por que Renfe ofrezca viajes que conecten a ciudades con la capital de España en el menor tiempo posible, informa Ical. Martínez aseguró haber recibido una llamada de Caballero para «minimizar» el impacto mediático que está surgiendo de sus declaraciones ya que, apuntó, se han «malinterpretado» sus palabras que «sirven para que el PP de Castilla y León ejercite su oposición al Gobierno de Pedro Sánchez». Según el líder del PSCL, el caso de Vigo es muy similar al de Soria, donde el tiempo de viaje entre la capital soriana y Madrid supera las tres horas, algo a lo que contribuyen las diferentes paradas. Hay que aclarar, no obstante, que la provincia soriana no tiene paradas de alta velocidad, es más, es la única de toda España en la que a pesar de que la línea la toca, el tren no para. De hecho, hay que desplazarse hasta Calatayud (Zaragoza) para poderse subir a un AVE y viajar a Madrid o a Zaragoza. Las declaraciones de Martínez provocaron otra reacción, la del PP de Castilla y León quien, en boca de su secretario general, Francisco Vázquez, las tachó de «impresentables». «No sólo es el embajador del sanchismo en Castilla y León sino que se ha convertido en un ariete contra esta tierra», dijo del dirigente popular, al que acusó de «apoyar sistemáticamente todo lo que perjudica a Castilla y León». Además, advirtió de que «Abel Caballero puede defender a su ciudad sin necesidad de atacar a una Comunidad vecina, pero lo de Martínez ya es de aurora boreal al pretender que Castilla y León pierda servicios en beneficio de otros territorios». También la presidenta de la Federación Regional de Municipios y Provincias, Ángeles Armisén, criticó las «lamentables» palabras del alcalde de Vigo, al que acusó de seguir la estela del Gobierno de España de «enfrentar» a los territorios y romper el principio de igualdad de derechos. Más mordaz fue el procurador de Podemos en las Cortes de Castilla y León, Pablo Fernández, para quien Abel Caballero «demostró con sus palabras que sólo tiene luces en Navidad y va a oscuras el resto del año», en alusión a la espectacular iluminación navideña de ciudad olívica. Y mientras, el protagonista de la polémica ayer matizó ligeramente sus palabras, aunque más bien habría que decir que eliminó las conflictivas ya que dejó de hablar de «suprimir paradas» para insistir en la necesidad de bajar los tiempos de viaje que ahora, en el mejor de los casos, se acerca a las cuatro horas. «Algunas de las ciudades en las que hace parada el tren tienen 37 trenes diarios a Madrid», indicó Caballero, asegurando que «no quiere quitar ninguna» pero recordando que Vigo solo tiene cuatro conexiones al día, por lo que Renfe podría resolver esta situación «sin dañar a estos municipios». El alcalde gallego aprovechó para mandar un mensaje al presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, que calificó de «intolerables» sus palabras: « Fue su partido el que dejó a Vigo sin alta velocidad y nos obliga a dar una vuelta de 100 kilómetros por Santiago». Por ello, añadió que le hubiese gustado en su día oír «su voz solidaria» defendiendo a Vigo, una ciudad «hermana y amiga».
