Escándalo por filtración: ‘The Atlantic’ publica más detalles sobre plan militar secreto de Estados Unidos
Washington. La revista estadounidense The Atlantic publicó este miércoles más detales del plan secreto de ataque del ejército estadounidense contra los hutíes en Yemen, que su redactor jefe recibió por accidente.
La publicación se hizo después de que el gobierno de Donald Trump afirmara que el plan no estaba protegido por el secreto de defensa, en medio del escándalo ocasionado por su filtración.
Se trata del segundo artículo que publica la revista, luego de que revelara que uno de sus periodistas recibió la información.
Esta nueva publicación incluye capturas de pantalla de mensajes del secretario de Defensa, Pete Hegseth, con los horarios de los ataques planeados contra el grupo rebelde yemení, dos horas antes de que tuvieran lugar, el pasado 15 de marzo.
El escándalo ha sacudido a la administración Trump que, por ahora ha reaccionado atacando a The Atlantic y negando irregularidades.
La primera publicación
El titular del primer artículo de la revista The Atlantic era “La administración Trump me envió por error sus planes de guerra”.
En la nota, el redactor jefe, Jeffrey Goldberg, describía cómo había sido añadido por error a un grupo de discusión en Signal, en el que los más altos cargos del gobierno, incluidos los jefes del Pentágono y la CIA, conversaban sobre futuros ataques contra los hutíes, aliados de Irán.
Periodista recibe por error plan secreto de guerra de Estados Unidos
Donald Trump restó importancia el martes a esta espectacular filtración, que calificó de simple “fallo” de un periodista “depravado”.
“No se compartió información clasificada” en este grupo de discusión, sostuvo el martes la directora de inteligencia estadounidense, Tulsi Gabbard.
Brian Hughes, portavoz del consejo de Seguridad Nacional, comentó que el lunes que la cadena de mensajes citados por la revista parecía “auténtica”.
Sin embargo, el vicepresidente J. D. Vance, quien figura en el chat de la mensajería Signal por donde se compartió el plan, afirmó que The Atlantic “sobrevendió” la historia.
Para la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, “toda la historia es otro engaño”.
“Sin ubicaciones. Sin fuentes ni métodos. Sin planes de guerra”, escribió por su parte el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, quien reconoció el lunes haber creado el grupo de chat.
Pero los detalles del chat avivan el descontento de los demócratas en el Congreso, quienes acusan a los lugartenientes de Trump de incompetencia y de poner en peligro las operaciones militares estadounidenses.
La segunda publicación
En su nuevo artículo, la revista indica haberse puesto en contacto con funcionarios del gobierno para preguntarles si estaban de acuerdo con la publicación de mensajes más específicos que los mencionados en el primer artículo.
La Casa Blanca dijo que no, según The Atlantic. No obstante, publicó el grueso de los intercambios, protegiendo únicamente el nombre de un agente de la CIA.
“1215: despegan los F-18 (primer grupo de ataque)”, escribe Pete Hegseth en este grupo de chat.
“El objetivo terrorista está en su zona conocida”, escribía el 15 de marzo, en estilo telegráfico, el secretario de Defensa.
“1410: Se LANZAN más F-18 (2º paquete de ataque)”, escribe el jefe del Pentágono en un momento dado. “1415: Drones de ataque en el objetivo (AQUÍ ES CUANDO CAERÁN DEFINITIVAMENTE LAS PRIMERAS BOMBAS)”.
Poco después, Mike Waltz envió información en tiempo real sobre las consecuencias de un ataque: “Edificio colapsado. Tuve múltiples identificaciones positivas” y “trabajo increíble”.
Los hutíes afirman que estos ataques estadounidenses han matado a unas cincuenta personas y herido a un centenar.