El órgano rector de los jueces españoles defiende a los magistrados que anularon la condena a Alves
El órgano rector de los jueces españoles expresó su apoyo a los magistrados que juzgaron en apelación al brasileño Dani Alves y que fueron criticados por su decisión de anular la condena de 4 años y 6 meses de cárcel impuesta al exfutbolista por violación.
"La revisión por tribunales superiores de lo resuelto por tribunales inferiores forma parte de la normalidad del Estado de Derecho", indicó el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en un comunicado emitido este martes.
"La protección y apoyo a las víctimas, en especial de delitos contra la libertad sexual, no implica renunciar a la presunción de inocencia, que es un derecho fundamental", agregó la nota.
En su texto, el CGPJ incide en su defensa a los magistrados de las dos instancias que, por ahora, han juzgado el caso, a los que trasladó "todo su apoyo con independencia del sentido de sus decisiones".
"Es responsabilidad de los representantes políticos, cuando discrepan de una resolución judicial, compatibilizar su legítimo derecho a la crítica con la preservación de la confianza de la ciudadanía en las instituciones", recordó la institución.
El viernes, un tribunal de apelaciones anuló la condena de 4 años y 6 meses de cárcel por violación que la Audiencia Provincial de Barcelona había dictado a Alves el año pasado, al considerar, entre otros, que había "insuficiencias probatorias" en la sentencia y describió el testimonio de la denunciante como "no fiable".
Los cuatro magistrados absolvieron así al exjugador del Barça, quien desde hace un año estaba en libertad condicional tras haber pasado 14 meses en prisión, y anularon las medidas cautelares.
La decisión, que puede ser recurrida ante el Supremo, fue muy criticada desde sectores feministas, así como por varios ministros del Gobierno de izquierdas que preside Pedro Sánchez.
Entre ellos, la vicepresidenta María Jesús Montero, quien afirmó el sábado que era una "vergüenza que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes".
Muy criticada por la oposición, Montero pidió disculpas este martes. "Si de la literalidad de la expresión que utilicé se puede concluir que yo he puesto en cuestión ni más ni menos que la presunción de inocencia, que es un pilar de nuestro Estado de Derecho, pues evidentemente la retiro y pido disculpas", dijo a la prensa, antes de calificar de "retroceso" la sentencia.
"Es lógico y evidente el respeto de este gobierno por la justicia, por las distintas sentencias, pero ese respeto tampoco es antagónico a opinar sobre las mismas", defendió de su lado la portavoz del ejecutivo, Pilar Alegría, este martes.
Con gritos de "Yo sí te creo", algunos centenares de manifestantes y colectivos feministas se concentraron el lunes en Barcelona en rechazo a la absolución de Alves.
rs/mdm/al/mcd/dr