Aranceles de Donald Trump: Riverside no confía en la Investigación 301 y desea que Nicaragua pague por sus productos
La tensión entre Estados Unidos y Nicaragua ha tomado un nuevo impulso con la intervención de la empresa Riverside, un actor clave en el sector manufacturero norteamericano, que solicitó formalmente la imposición de aranceles de emergencia sobre las importaciones nicaragüenses.
La petición surge en el marco de la prolongada investigación 301, liderada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), que estudia posibles prácticas comerciales injustas por parte del país centroamericano.
¿Cuál fue el descargo de Riverside sobre Nicaragua sobre los aranceles?
La compañía Riverside expresó su preocupación por lo que considera una competencia desleal por parte de Nicaragua. En un comunicado presentado a la USTR, la firma argumentó las formas comerciales desleales del país centroamericano, seguido de unas violaciones a los acuerdos internacionales. Alguno de ellos sería el Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos. Este incidente ha causado grandes problemas en las inversiones del país americano.
Por otro lado, enumeró las acciones comerciales sin ningún tipo de reciprocidad que generaron daños directos a las empresas de Estados Unidos. Asimismo, generó debilidades a los intereses comerciales americanos y mostró pruebas sobre algunas violaciones tomando como complemento testimonios de las autoridades de EE.UU.
¿Qué cantidad monetaria exige Riverside a Nicaragua?
En su propuesta, Riverside pide una indemnización de US$437.05 millones, junto con US$207.04 millones por los intereses desde 2018, cuando atentaron las plantaciones. Además, la empresa americana exige una paga de US$45 millones por los daños morales contra las Inversiones Agropecuarias SA, propiedad de Riverside.
El incidente al cual se refiere Riverside es cuando 350 paramilitares, quienes fueron vinculados a Edwin Castro, diputado oficialista, atentaron contra la hacienda Santa Fe. En aquel ataque, hubo una destrucción de plantaciones de aguante, nogal, entre otros bienes. Por lo tanto, se desarrolló un juicio oral en julio 2024, pero aún no se sabe el fallo que emitirá el Ciadi.