El jurado popular considera culpable al acusado del apuñalamiento mortal en el Alamín de Guadalajara

El jurado popular, tras su deliberación durante dos días en la Audiencia Provincial, ha considerado a L.M.L.M. culpable de la muerte de M.S. el 15 de junio de 2024 , en el barrio del Alamín de Guadalajara , al que «de forma sorpresiva y por la espalda», y «consciente» de que con su acción podría causarle la muerte, le clavó un arma blanca que le causó una herida penetrante mortal. Los miembros del jurado también consideran que queda demostrado que el acusado es quien aparece en el vídeo aportado al juicio. La grabación, de unos 45 segundos, fue entregada por una persona anónima en la Policía Nacional y se hizo viral. El acta del jurado, leída por su portavoz, entiende también que el acusado propinó un ataque mortal a la víctima después de que esta fuera vista dando golpes a la ventanilla de su vehículo, considerando coherentes también los testimonios de los agentes de la Policía. Por su parte, la mujer del acusado manifestó que su marido estaba durmiendo en el momento del crimen. Asimismo, se considera igualmente probado, en base el informe de los forenses, que el apuñalamiento fue «muy potente» y que, por tanto, queda claro que la víctima no tuvo posibilidad de defensa. Tampoco consideran que haya quedado demostrada la incapacidad del autor del crimen, ya que la prueba de toxicología realizada por los facultativos del Instituto Nacional de Toxicología y el médico forense del Instituto de Medicina Legal de Alcalá de Henares «no permite extrapolar si en el momento de los hechos el individuo se hallaba en estado de intoxicación plena». Además, en el vídeo se observa que se dirigía hacia la víctima «con decisión, fuera de cualquier acaloramiento». Por otro lado, el jurado cree que no procede aplicar al acusado los beneficios de la revisión condicional de la pena ni tampoco plantear al Gobierno la petición del indulto. El acusado se encuentra en prisión preventiva desde el 19 de junio del pasado año, momento de la detención. El juicio ha quedado visto para sentencia, manteniendo el Ministerio Fiscal su petición inicial de 25 años de cárcel para el acusado y también de la responsabilidad civil de los tres familiares como perjudicados directos, dos hermanos y una prima.