La SAAS y un robo que pasó frente a sus cámaras

Un vehículo, asignado a la Vicepresidencia, fue sustraído del parqueo de la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad (SAAS) el 28 de diciembre de 2024. El incidente burló el circuito cerrado de cámaras de vigilancia, a pesar de que ese año se le “invirtió” al sistema GTQ 426 435 para mejorarlo.

Por qué importa. El hecho ocurrió a un costado de la Casa Presidencial, en la zona 1 de la ciudad. Una de las áreas con más seguridad del Centro Histórico. El robo se reportó una semana después de sucedido, el 3 de enero de 2025.

• Las investigaciones indican que un hombre, ajeno a la institución, ingresó al parqueo. Allí tomó las llaves del carro y salió con este sin someterse a los controles de seguridad.

• El robo quedó grabado en las cámaras de vigilancia de la SAAS. Aunque no se activaron los protocolos de seguridad para evitarlo.

• El reporte “oficial” detalla que el vehículo salió del estacionamiento a las 17:45 horas. El supuesto ladrón fue capturado dos meses después, el 28 de febrero.

Entre líneas. Guatecompras específica que en noviembre de 2024 se pagó GTQ 426 435 en la adquisición de equipos de monitoreo. La intención era fortalecer el sistema de vigilancia, según la justificación de la SAAS. Aunque la realidad demostró lo contrario.

• Resalta la instalación de seis cámaras de vigilancia IP con reconocimiento facial en los alrededores de la Secretaría. En total se gastó GTQ 76 200, cada una por GTQ 12 700.

• También se adquirieron 11 monitores de 55 pulgadas por GTQ 81 675. El precio individual de cada equipo fue de GTQ 7425.

• Las órdenes de compra fueron aprobadas por el entonces subsecretario Juan Francisco Lou, que ahora está al frente de la SAAS, derivado de la renuncia de Iván Carpio.

Sí, pero. En lo que va del 2025, la Secretaría desembolsó GTQ 266 250 en equipo de seguridad, para evitar otro robo. La primera adquisición se trató de dispositivos para la implementación de nuevas cámaras por GTQ 47 100.

• En los principales accesos vehiculares de la SAAS se instalaron seis cámaras de reconocimiento de placas.

• La finalidad era obtener un mayor nivel de seguridad de los vehículos que ingresan y salen del lugar. El Estado pagó por ellas GTQ 59 400.

• También se compraron talanqueras y lectores de documentos de identificación. Ambos insumos costaron GTQ 113 800.

En conclusión. A pesar del gasto en seguridad de 2024 y ahora en 2025, la SAAS ha evidenciado falta de protocolos para resguardar el mobiliario de la Secretaría. También expone y rectifica la ola de inseguridad que afecta al país. Es decir, no es una simple percepción, como aseguró en su momento el titular de Gobernación.