El TS sospecha que Hidalgo "exploró otras vías" ajenas a Ábalos para rescatar Air Europa y Peinado señala a Begoña Gómez
El magistrado Leopoldo Puente rechaza investigar el rescate de Air Europa al considerar que no consta indicio alguno" en la causa en la causa que dirige en el Tribunal Supremo de que la actuación fuera "contraria a derecho". El instructor desvincula las gestiones que el exministro socialista y su entonces mano derecha, Koldo García, pudieran poner en marcha para agilizar el proceso del resultado final de la concesión de 475 millones de euros por parte del Gobierno a la aerolínea.
En su lugar, el juez apunta que Hidalgo "exploró otras vías" para acelerar las negociaciones con el Ejecutivo ante el infructuoso o poco operativo esfuerzo que pudieron ejercer el diputado del grupo mixto y su exasesor para cumplir con los deseos de Víctor de Aldama. Cabe recordar que precisamente la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) apunta a este hecho en su último informe en el que destaca que ante el parón de las conversaciones para la concesión del rescate, el exCEO de Globalia, valoró recurrir "a otras vías alternativas" lo que provocó que Aldama aumentase su presión sobre Ábalos y Koldo.
Es en este contexto en el que los agentes incluyen el mensaje que Aldama envía al exasesor ministerial: "Está muy jodido, se está buscando la vida y acaba de llamar a Begoña". Este 'whatsApp' incluido por la Guardia Civil en su último informe ha servido para que el juez Peinado apunte a la mujer del presidente del Gobierno por el rescate de la compañía aérea. El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid insiste en indagar en el papel de esposa de Pedro Sánchez en las negociaciones y pide a la UCO información sobre la coincidencia temporal entre los encuentros de Begoña Gómez y Javier Hidalgo y el posterior rescate de la compañía aérea tras la crisis derivada por el Covid-19.
Investigación de Peinado
El juez a cargo de la investigación contra Begoña Gómez persiste en su intento de investigar su papel en la operación del Gobierno pese a que la Audiencia Provincial de Madrid considerase que no existían hechos verdaderamente nuevos. No obstante, el mensaje incluido en el sumario del 'caso Koldo' unido al nuevo informe que la UCO prepara para el juzgado de Peinado abre un nuevo frente judicial para la mujer del presidente.
Sobre el papel de Ábalos y Koldo en las negociaciones, Puente sostiene -pese a las anotaciones y mensajes desvelados por la UCO- que es "evidente" que ambos, incluso el entonces ministro de Transportes, carecían de competencia alguna para la concesión de ayudas públicas de este tipo. Añade que pese a la existencia de que ambos habrían emprendido gestiones orientadas a dar impulso a las exigencias de Aldama, para favorecer los intereses de Air Europa, esto no significa que tuviera un efecto inmediato en dicha concesión.
El instructor concluye que en la causa "no se advierte en este momento la existencia de indicio alguno de que cualquier persona aforada ante este Tribunal Supremo... pudiera haber incurrido con relación a ellas en una conducta pretendidamente delictiva" o que el rescate de la filial de Globalia, así como la concesión del título de operador a Villafuel SL (empresa investigada en el 'caso hidrocarburos') resultaran contrarias a Derecho.
En consecuencia, el juez informa a las acusaciones populares de que, en el caso de que consideren que sí existen indicios sobre la concesión ilícita del rescate a Air Europa o respecto a la licencia de operador para Villafuel SL, deberán acudir al órgano que corresponda. En el primero de los casos correspondería al juzgado de Juan Carlos Peinado.
Cabe recordar que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid ve "indicio delictivo" y no una "mera conjetura" en el presunto papel de Begoña Gómez en el rescate a la aerolínea española. Peinado incidió en su último escrito en que la investigada había coincidido con Hidalgo en varias ocasiones, incluyéndose en dicho informe fotografías en las que aparecen ambos "existiendo una proximidad temporal entre ese encuentro y el posterior rescate", por lo que investigación no puede tacharse de "prospectiva" tal y como lo apuntan tanto el Ministerio Público como la esposa del presidente, porque las diligencias son "muy concretas y específicas" y han sido llevadas a cabo por miembros de la UCO.