“Sul cuscino c’erano tracce di sperma che non sono mai state analizzate, ecco perché”: parla Raffaele Sollecito, ospite di Fedez a Pulp Podcast
Mentre i media danno largo spazio al caso di Garlasco dopo le ultime novità sull’omicidio di Chiara Poggi, Fedez a “Pulp Podcast” ospita Raffaele Sollecito, tra i protagonisti del caso legato alla morte di Meredith Kercher. La studentessa venne uccisa a Perugia la sera del 1° novembre 2007 e Sollecito fu una delle persone accusate del delitto: “La sera prima avevo preparato la mia tesi. Il giorno dopo l’avrei dovuta discutere. Invece sono finito in questura, e da lì è cambiato tutto”, racconta ai microfoni del podcast.
Tracce mai analizzate – L’arresto di Sollecito e Amanda Knox, coinquilina di Meredith con cui il ragazzo aveva una frequentazione da un paio di settimane, avvenne tra il 6 e il 7 novembre “con l’accusa di omicidio e già ventilazione dell’ipotesi di un gioco sessuale finito male” ricorda Davide Marra, padrone di casa di “Pulp Podcast” insieme a Fedez. Sollecito a tal proposito rivela: “Se tu vedi la scena del crimine ti dice che c’è una violenza sessuale, c’è una ragazza stesa su un cuscino che sta sotto le natiche, ci sono tracce di sperma sul cuscino che tra l’altro non sono mai state analizzate”. Basito il rapper: “Ma perché raga? Qualcuno ha mai chiesto perché queste persone non hanno fatto il loro lavoro?”. L’ospite spiega: “Secondo loro era troppo vecchia… Ma se tu non hai nemmeno fatto un test per capire di quando era… che cosa mi stai a raccontare? Il senso secondo me era un altro: se effettivamente quella traccia era di Guede (Rudy, condannato in via definitiva per il delitto, ndr) dall’inizio, io ero fuori e tutto il loro castello si sbriciolava alla luce del sole. La loro teoria – prosegue Sollecito – era che c’è stata un’aggressione di gruppo dove Guede non è intervenuto per violentare Meredith ma la protagonista secondo loro era Amanda. Guede ed io eravamo a supporto di Amanda”.
Le umiliazioni subìte – Raffaele, che all’epoca dei fatti aveva 23 anni, parla di “una serie di catastrofici eventi di ingenuità da parte mia ma soprattutto di Amanda che sono collassati contro di noi: lei perché aveva alti e bassi, io, poco prima di essere interrogato, avevo fumato un po’ di erba”, circostanza che dunque avrebbe confuso i suoi ricordi. A peggiorare la situazione in quei primi giorni anche il fatto che inizialmente il ragazzo era stato sentito come persona informata sui fatti, e dunque senza il supporto di un avvocato che avrebbe potuto aiutarlo a gestire meglio tutta una serie di domande “ficcanti” (così definite dall’avvocata Francesca Florio presente in studio). Sollecito ricorda “le umiliazioni vissute” in quei giorni frenetici, come quando venne messo davanti a persone della squadra mobile “e non solo” e spogliato per un prelievo di peli pubici con il pretesto di analisi fittizie: “Erano inutili senza il bulbo, lo sapevano”.
Il ritorno alla libertà – Il 41enne di Giovinazzo, come noto, ha trascorso 4 anni di carcere. Nel 2015 la Cassazione ha assolto sia lui che Amanda, ma non tutti hanno apprezzato la decisione: “Il giorno dell’assoluzione mi sono ritrovato tutta la squadra mobile in fila in alta uniforme in segno di dissenso e fuori gli hooligan del Perugia che urlavano come dei pazzi” racconta Raffaele riferendo come nel tempo abbia subìto il peso del pregiudizio. “Io ero sotto un treno, avevo una paura pazzesca di affrontare un mondo che non conoscevo più. L’attenzione su di me era mostruosa, mi fissavano ovunque”.
L'articolo “Sul cuscino c’erano tracce di sperma che non sono mai state analizzate, ecco perché”: parla Raffaele Sollecito, ospite di Fedez a Pulp Podcast proviene da Il Fatto Quotidiano.