La silla «o» de la RAE sigue vacante al no haber cuórum en la votación

No ha habido cuórum –o sea, un acuerdo válido o, al menos, de mínimos– en la Real Academia Española en la votación que tuvo lugar a lo largo de la tarde de ayer, jueves 29 de mayo, para elegir a un nuevo miembro de la Docta Casa que ocupase la silla «o», vacante desde el fallecimiento del arquitecto salmantino Antonio Fernández Alba el 7 de mayo del año pasado. A la silla disyuntiva aspiraban el poeta y filólogo Luis Alberto de Cuenca (Madrid, 1950) y el también arquitecto Luis Fernández-Galiano (Calatayud, 1950), quienes presentaron sus méritos una semana atrás, avalados cada uno por una terna de académicos.

Sin embargo, la votación llevada a cabo en el seno de la RAE no ha resuelto admitir alguna de las candidaturas presentadas, para cuya elección hacían falta dos terceras partes de los votos favorables de los académicos en las dos primeras rondas, y una mayoría simple de diecinueve papeletas favorables en la tercera y última.

Los hasta trece votos en blanco han vuelto a truncar el anhelo del flamante Premio Reina Sofía de Poesía Luis Alberto de Cuenca, quien, con un total de dieciséis apoyos en la tercera votación, se ha quedado de nuevo a las puertas de la Real Academia, a la que ya aspiró a ingresar en 2004, siendo finalmente el elegido en aquella ocasión el propio Fernández Alba. Por su parte, Fernández-Galiano obtuvo siete votos a favor de su candidatura.

No es la primera vez que ocurre esto en la Real Academia Española, que la silla se quede vacía. Sin ir más lejos, en el año 2017, no reunieron los votos suficientes ninguno de los candidatos, Rosa Montero y Carlos García Gual, aunque luego el segundo salió finalmente elegido como académico en otra convocatoria posterior.