César Hildebrandt sobre Dina Boluarte: "Es salada no queda duda, todo lo que toca lo convierte en..."
El periodista César Hildebrandt lanzó duras críticas contra la presidenta Dina Boluarte, esta vez refiriéndose a la fallida inauguración de una obra que llevaba más de dos décadas en espera. Con tono irónico y directo, cuestionó tanto la actitud triunfalista de la mandataria como los resultados concretos de su gestión.
"Esta señora aparte de todo es salada, se presentó el otro día inaugurando esta obra, esta obra que ha demorado 24 años, recordemos que inició el 2001 a planearse (...) Y la funda esta señora que se atribuye todo, habla de un país grandioso que tiene el mejor aeropuerto del mundo y que todo esto refleja el empuje de este país imparable, eficaz, primermundista del que debemos jactarnos y resulta que es un desastre, pero que la señora es salada no me cabe duda, lo que toca lo convierte en ....", sostuvo el periodista.
PUEDES VER: PJ autoriza levantar secreto de comunicaciones del 'Capitán Culebra' en caso contra exministro Santiváñez
Además, Hildebrandt no escatimó en señalar las fallas logísticas del recientemente inaugurado aeropuerto, criticando duramente el discurso oficial que ocultaría, según él, una realidad caótica. El periodista ironizó sobre las deficiencias del servicio, atribuyéndolas directamente a la gestión de la presidenta Dina Boluarte.
"Qué manera tan retorcida y eufemística de decir que no había gasolina para los aviones, hay vuelos que se han retrasado tres horas, constantes cambios de puertas de embarque, problemas en el funcionamiento de las fajas de equipaje de vuelos internacionales y nacionales. Aglomeración en las puertas de control, un desastre (...) Tiene la marca de Dina Boluarte"
PUEDES VER: Podemos Perú no se reunirá con Dina Boluarte y la acusa de negociar prebendas a cambio de votos
César Hildebrandt en contra de ley que obliga a los medios a emitir una franja informativa
César Hildebrandt también se pronunció sobre la reciente propuesta del Ejecutivo que busca imponer cuotas de contenido a los medios para la defensa de los derechos de la mujer. El periodista consideró la medida como una forma de imposición estatal y expresó su rechazo de manera tajante.
"Una franja horaria para los medios electrónicos y una franja espacial para los medios gráficos, es 10% de contenido dedicado a defender los derechos de la mujer. Es un proyecto desde luego, ya un virtual mandato. Espero que no lo acatemos, así de sencillo. En todo caso, si se trata de defender los derechos de la mujer, creo que los medios hacen lo suficiente por propia voluntad para que encima tengan que recibir este ucase de Palacio de Gobierno", comentó.