A ver si así se entiende mejor lo de Cerdán y el PSOE
En un momento de acoso y derribo contra el Gobierno, su defensa queda muy tocada. En el actual revoltijo de acusaciones, investigaciones, filtraciones y actuaciones judiciales, llega el caso Cerdán y lo iguala todo por abajo: si esto es verdad, todo lo demás puede ser verdad, pensarán muchos votantes
La UCO implica al secretario de Organización del PP en un supuesto cobro de comisiones. En varias grabaciones, la mano derecha de Feijóo y su antecesor en el cargo hablan de mordidas por obras públicas: “550.000 y de ahí descontamos”. Según la UCO, el número dos del PP era el encargado de “gestionar los pagos” de las adjudicatarias de obras. El Supremo halla “consistentes indicios” y podría imputar al hombre de confianza de Feijóo por integración en organización criminal y cohecho. El secretario de Organización del PP también habría amañado las primarias que ganó Feijóo: “Mete las dos papeletas sin que nadie te vea”. En rueda de prensa el líder del PP ha pedido perdón y se ha mostrado “decepcionado”, pero asegura que no sabía nada, que se ha enterado hoy: “no debí confiar en él”.
No te frotes los ojos, has leído bien. En el párrafo anterior he copiado titulares de este jueves: Santos Cerdán, PSOE, Pedro Sánchez. Pero le he aplicado el filtro “si lo hubiera hecho el PP”, a ver si así lo vemos más claro. Es un filtro muy útil, yo lo tengo instalado en el móvil, y lo uso cada vez que el Gobierno progresista hace una cagada. Me enfado, pero poco, hasta que le aplico el filtro “si lo hubiera hecho el PP”, y entonces me enfado mucho más.
Todo lo desvelado este jueves es muy grave: Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE, sucesor en el cargo de Ábalos, hombre de total confianza de Pedro Sánchez desde que llegó a la secretaría general… Muy grave. Pero no sé si los votantes progresistas somos conscientes de la gravedad, o sin querer le quitamos hierro porque nos pueden los sesgos (qué malos, pero al menos son de los míos) y los miedos (qué malos, pero al menos no gobierna la derecha con la ultraderecha).
Hasta que a la noticia le pasas el filtro “si lo hubiera hecho el PP”, y bum. Pero bum y bum. Joder. Qué destrozo. Qué decepción. Qué asco. Qué depresión. “Si lo hubiera hecho el PP” estaríamos mucho mas cabreados y asqueados de lo que estamos. Y deberíamos estarlo siendo el PSOE, siendo el mismo Sánchez que llegó echando a un gobierno corrupto. Muy cabreados y muy asqueados.
El daño al PSOE, a Sumar como socio de gobierno, a los partidos que lo apoyan en el Congreso, a lo que queda de legislatura y a las expectativas de la izquierda para las próximas elecciones, es enorme. Bum. Porque además, en un momento de acoso y derribo contra el Gobierno, con la derecha política, mediática y judicial disparando calibre grueso a diario, la defensa del gobierno queda muy, muy tocada. En el actual revoltijo de acusaciones, investigaciones, filtraciones y actuaciones judiciales, llega el caso Cerdán y lo iguala todo por abajo: si esto es verdad, todo lo demás puede ser verdad.
Dijo Sánchez en su rueda de prensa que, entre todas las acusaciones que le lanzan a diario, “algunas tienen sustento y otras nada tienen que ver con la realidad, no son verdad, son bulos”. Pero es que lo de Cerdán era un bulo hasta ayer. A partir de ahora, Sánchez puede sufrir una especie de falacia de generalización apresurada: que más gente piense que, si lo de Cerdán ha acabado siendo verdad, entonces todo lo demás también puede ser verdad: Begoña Gómez, el hermano de Sánchez, el fiscal general, Leire Díez…
Le va a costar al PP recuperar su credibilidad. Perdón, quería decir PSOE, que no había apagado el filtro.