'Supervivientes 2025' ultima los preparativos para elegir al ganador de esta nueva edición en una gala final que se celebrará este martes 17 de junio . Con un finalista ya elegido y otros tres concursantes soñando con el jugoso premio de 200.000 euros , todos los seguidores del formato de supervivencia están siguiendo de cerca los últimos movimientos de Borja González, Álvaro Muñoz Escassi, Montoya y Anita . Los concursantes se despidieron este domingo definitivamente de Honduras para poner rumbo a España tras más de tres meses de concurso. Allí, antes de marcharse definitivamente de Cayos Cochinos, se eligió también a los tres participantes que quedarían nominados y también al primer finalista de la noche para la recta final del programa. No obstante, para muchos la última gala del programa de Telecinco no ha estado a la altura de lo que se espera de un reconocido espacio como este. Tal y como pudieron comprobar los propios espectadores, la semifinal del concurso de Mediaset no se emitió en directo , sino que fue grabada el sábado para que los concursantes que mantienen sus opciones vivas pudieran viajar a España para este episodio final. No es la primera vez que la cadena realiza una emisión en diferido por temas de logística, pero la crítica principal de los espectadores ha ido hacia la realización , a la que han tachado de «decepcionante y chapucera» . Así, la retransmisión de 'Supervivientes' se llenaba de descoordinación al dar paso a las publicidades de Sandra Barneda, fallos de continuidad y cortes e interrupciones constantes en mitad de los vídeos y las pruebas del falso directo. «Madre mía, os estáis luciendo con la realización y los saltos de espacio tiempo y el falso programa en directo... Vaya truño», lamentaba uno de los seguidores de 'Supervivientes' en redes sociales. Otro, por su parte, destacaba que estaban «tomando el pelo» a la audiencia diciendo que era directo cuando en realidad estaba siendo una emisión grabada previamente. «Habéis destrozado el mejor concurso de televisión» , reprochaban otros. Ante las múltiples críticas recibidas por parte de los espectadores, Juan Ramón Gonzalo, director general de Cuarzo , la productora que realiza el formato televisivo, ha salido a dar explicaciones sobre lo ocurrido a través de su cuenta de X (antes Twitter): «El programa de Supervivientes que estáis viendo hoy se grabó ayer para que los finalistas pudieran llegar a la final del martes . Están viajando en estos momentos», ha comenzado explicando en sus redes sociales. Gonzalo ha confirmado que, aunque la gala fue grabada con anterioridad, se hizo con un patrón concreto que poco tiene que ver con la forma en la que se emitió este domingo en Telecinco. « Se grabó con una pauta lógica, no como se está emitiendo », ha concretado el jefe de la productora, señalando directamente a la cadena por los fallos de continuidad que tuvieron lugar durante su retransmisión. Aún así, estas explicaciones no han apaciguado los ánimos de los seguidores del programa de supervivencia, que han seguido cargando contra los realizadores. «Si uno graba un programa que se va a emitir después de un partido de fútbol, cuya hora final es imprevisible, ha de saber que los cortes de publicidad pueden caer en sitios distintos a los pensados. Si eso no lo sabéis, apaga y vámonos», ha criticado uno de los usarios.
