Attaque à la prison de Condé-sur-Sarthe : perpétuité incompressible pour Michaël Chiolo

La cour d'assises spéciale, composée de magistrats professionnels, a suivi les réquisitions du parquet, sauf concernant les deux accusés qui avaient bénéficié d'un non-lieu durant l'instruction.

Elle a ainsi acquitté Jérémy Bailly, 37 ans, un vétéran du jihadisme français car "aucun acte préparatoire" de l'attentat n'a pu être retenu contre lui. Et elle a condamné à 12 ans de réclusion assortie d'une peine de sûreté des deux tiers Yassine Merai, en fuite à l'étranger, qui était jugé par défaut.

Le parquet avait réclamé 15 ans de réclusion à l'encontre de ces deux hommes poursuivis pour association de malfaiteurs terroriste.

Tout au long des cinq semaines d'audience, Michaël Chiolo, 33 ans, jugé pour tentative d'assassinat et qui revendique pleinement son acte, n'a cessé d'en rajouter dans la provocation. Il a ainsi affirmé "approuver de A à Z" les exactions du groupe Etat islamique (EI).

"Ca faisait des années que je voulais faire le jihad dans le sentier d'Allah. Ca faisait des années que je voulais attaquer l'administration pénitentiaire" et "tuer un maximum de victimes", a-t-il expliqué durant son procès.

A l'annonce du verdict, il a levé un de ses doigts vers le ciel en remuant les lèvres comme lors d'une incantation.

"Nous avons cherché des éléments de personnalité en sa faveur, nous n'en avons trouvé aucun", avait affirmé l'avocate générale du parquet national antiterroriste (Pnat) lors de ses réquisitions.

Sa "capacité d'évolution est quasi inexistante", avait tranché la magistrate. "Aucune autre peine que la peine maximale n'est envisageable", avait-elle estimé.

Avant Michaël Chiolo, seuls deux hommes liés à la mouvance jihadiste avaient écopé d'une peine de perpétuité incompressible en France : Salah Abdeslam, l'un des auteurs des attentats du 13 novembre 2015 qui ont fait 130 morts à Paris et Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), et Brahim Aouissaoui, l'auteur de l'attentat de la basilique de Nice, qui avait fait trois morts, le 29 octobre 2020.

"Les cours d’assises spéciales deviennent peu à peu l’antichambre d’une peine de mort qui ne dit pas son nom", a réagi l'un des avocats de Michaël Chiolo, Me Romain Ruiz.

"Michael Chiolo devient le premier condamné à cette peine abominable sans pour autant avoir tué volontairement qui que ce soit. A force de maltraiter chaque jour un peu plus l’échelle des peines, c’est le droit en son entier qu’on tire vers le bas", a-t-il dit à l'AFP.

Le 5 mars 2019, Michaël Chiolo et sa compagne Hanane Aboulhana, qui lui rendait visite, avaient grièvement blessé deux surveillants avec deux couteaux en céramique dans l'enceinte de la prison. Le couple s'était ensuite retranché pendant près de dix heures dans l'unité de vie familiale (UVF) de l'établissement pénitentiaire.

Après plusieurs tentatives de négociation, les forces d'intervention de la police avaient lancé l'assaut, blessant Michaël Chiolo et tuant Hanane Aboulhana, 34 ans.
"Frère siamois jihadiste"
Reconnu coupable de complicité de tentative d'assassinat, Abdelaziz Fahd, 39 ans, a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité avec une période de sûreté de 30 ans.

Malgré ses dénégations, durant l'enquête et pendant le procès, l'accusation a vu en lui "l'instigateur" de l'attentat.

Délinquant de droit commun multirécidiviste, incarcéré sans discontinuer depuis 2006, Abdelaziz Fahd est "incapable de toute forme de remise en question", avait estimé le Pnat dans ses réquisitions.

En mars dernier, il avait tenté de se faire livrer par drone un paquet contenant un couteau en céramique au centre pénitentiaire de Beauvais (Oise).

Seul acquitté du procès, Jérémy Bailly a été condamné à 28 ans de réclusion en 2017 pour son implication dans une attaque à la grenade contre une épicerie casher de Sarcelles (Val-d'Oise) en septembre 2012.

Présenté par l'accusation comme "le frère siamois jihadiste" de Michaël Chiolo, Nabil Ganned, 35 ans, a reconnu avoir été présent dans la salle commune de la prison, surnommée "le gourbi", quand Chiolo discutait de son projet. A-t-il pris part aux discussions ? Personne n'est en mesure de l'affirmer mais, selon le Pnat, "le vide de ses réponses nous a parfois donné le vertige".

La cour l'a condamné à 20 ans de réclusion criminelle avec une période sûreté des deux tiers.

Les condamnés disposent de dix jours pour interjeter appel.