Dėl koalicijos su „Nemuno aušra“ LSDP durimis trenkęs L. Gudžinskas sureagavo į partiją lydinčius skandalus

Seimo pavasario sesijos pabaigą šįkart pažymėjo itin daug aistrų sukėlę įvykiai – visuomenės ir pačių politikų nepasitenkinimą iššaukė socialdemokratų siūlomos pataisos, gerokai sušvelninsiančios „čekutininkų“ atsakomybę, o premjeras Gintautas Paluckas vis dar priverstas aiškintis dėl savo verslo ryšių ir laukti tyrimus atliekančių institucijų verdikto.

Būtent šie pastarieji įvykiai, politikos apžvalgininkų teigimu, parodė liūdną šiandienos realybę – standartas, kas yra gerai ir kas – blogai, politikoje yra labai stipriai nužemintas.

„Mes matome, kad galima laužyti priesaiką – viskas okey su tuo, galima laužyti Konstituciją – viskas okey su tuo. Buvo toks sovietinis terminas „kombinuoti“. Susikombinuoti sau geresnes sąlygas nei kitiems – tai irgi yra okey. Ir kieno galia – to ir taisyklės“, – politinę situaciją Seime apibūdino komunikacijos specialistas, buvęs prezidento Gitano Nausėdos patarėjas Aistis Zabarauskas.

Kritikos dėl kai kurių valdančiųjų epizodų sunku išvengti net buvusiam Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) vicepirmininkui Liutaurui Gudžinskui, iš partijos gretų pasitraukusiam būtent tada, kai socialdemokratai nusprendė į koaliciją žengti kartu su „Nemuno aušra“.

Pasak L.Gudžinsko, kalbant ir apie G.Palucko situaciją po jo atžvilgiu atlikto žurnalistinio tyrimo, ją spręsti kažkaip vis tiek reikės.

„Prezidentas turės aktyviai raginti ir teisėsaugos institucijas, visgi tarti savo žodį, ir galų gale galbūt galėtų pasiūlyti, kaip išeiti iš tos, sakyčiau, ydingos teisinio reguliavimo situacijos“, – svarstė buvęs socialdemokratas.