Тошкентда сохта гинеколог аёллардан пул олгани фош этилди
Kun.uz’нинг хабар беришича, 1996 йилда туғилган Б.Ш. исмли фуқаро 2025 йил июн ойи охирларида Telegram’да сохта профил яратган. Бу виртуал саҳифада у ўзини аниқ бир аёл шифокор – Д.Сайдумарова деб таништирган. Унинг фейк профилида айнан шифокорнинг ҳақиқий сурати ва исми жойлаштирилган. Энг хавфлиси шундаки, у одамларга профессионал тиббий маслаҳат бераётгандек қилиб, нотўғри ва зарарли маълумот тарқатган.
Фуқаро Б.Ш. судда ўз қилмишига тўлиқ иқрор бўлган. У сохта шахс сифатида одамлар билан мулоқот қилганини, баъзи беморлардан ҳатто хизматлари учун ҳақ олганини тан олган. У шифокорликка ҳеч қандай алоқаси йўқ эканини, амалда тиббиёт соҳасига дахлдор билим ва тажрибага эга эмаслигини айтган. Судда у қилмишидан афсусда эканини билдириб, енгиллик сўраган.
Жабрланувчи Д.Сайдумарова эса судда қилган баёнотида ўзининг шахсий ҳақ-ҳуқуқлари, обрўси ва касбий мавқеи бузилганини билдирган. Унинг айтишича, мазкур фейк аккаунт орқали тарқатилган маслаҳатлар гинекология соҳаси талабларига мутлақо зид ва ёлғон бўлган. Энг ачинарлиси — у маслаҳатлар орқали муолажа қилиш таклифлари учун пул талаб қилинган. Бу нафақат шифокорнинг обрўсига, балки бемор аёлларнинг соғлиғига ҳам жиддий таҳдид солган.
Ҳуқуқни муҳофаза қилувчи органлар ушбу ҳолатни МЖтКнинг 202-2-моддаси 1-қисми (бошқа шахснинг номидан сохта аккаунт яратиш, шахсий маълумотлардан фойдаланиш) асосида баҳолаган. Суд ҳукмига кўра, Б.Ш. 18 миллион 750 минг сўм миқдорида жарима тўлашга маҳкум этилган. Бу эса БҲМнинг 50 бараварига тенгдир.
Бу воқеа нафақат шахсий ҳуқуқбузарлик, балки бутун жамият хавфсизлиги ва интернетдаги ахлоқий меъёрларга оид жиддий сигнал сифатида қабул қилиниши лозим. Чунки интернетда шахслар номидан сохта саҳифалар яратиш, одамларни алдаш орқали пул топиш ҳолатлари кўпайиб бормоқда. Бу каби ҳолатлар фақат жабрланувчига эмас, балки кенг жамоатчиликка ҳам таъсир ўтказади.
Юридик жиҳатдан қаралганда, фуқаролар шахсий маълумотлари муҳофаза қилинишига кафолатланган. Уларнинг сурати, исми ва касбий маълумотлари бошқалар томонидан рухсатсиз ишлатилиши жиноят ҳисобланади. Аммо амалда бу ҳали ҳам кўпчилик томонидан “оддий интернет ҳазили” сифатида баҳоланмоқда. Мазкур суд иши бу каби иллюзияларнинг ҳақиқий оқибатларини кўрсатди.
Жамоатчилик бу воқеага жуда кескин муносабат билдирмоқда. Ижтимоий тармоқларда одамлар “нафақат жарима, балки қамоқ жазоси керак эди” деган фикрларни билдиришмоқда. Чунки одамлар ўз соғлиғи борасида кимга ишонишни ҳам билмай қолаётган бир пайтда, шундай сохтакорлар жамиятда ишончни йўқотишга хизмат қилмоқда.
Бу воқеа барчамиз учун огоҳлик сабоғи бўлиши лозим. Ҳар қандай интернетда кўрилган маслаҳатни амалга оширишдан аввал текшириш, шифокорнинг ҳақиқий эканини аниқлаш, расмий манбалар орқали маълумотга эга бўлиш талаб этилади. Жамиятда ишонч уйғотиш фақат шаффофлик ва масъулият билан боғлиқ.