Delincuente que robó mochila roja de Furrey vació las tarjetas en centro comercial y hasta cenó un chifa, según abogado
El youtuber Antonio Crespo, mejor conocido como Furrey, fue atropellado el 9 de julio mientras se trasladaba en su scooter para realizar el programa 'Habla Good'. Tras el accidente, se difundieron imágenes de una persona que robó las pertenencias del streamer, las cuales estaban en una mochila roja. Posteriormente, la esposa del streamer denunció que le habían vaciado las cuentas bancarias.
En una reciente entrevista con RPP, el abogado de Furrey, Jener Cáriga, reveló los detalles del caso y las compras realizadas por el delincuente que se llevó las pertenencias del integrante de 'Habla Good'.
PUEDES VER: Abogado de Furrey informa la delicada razón por la cual no puede ser operado: "Presenta complicaciones"
¿Qué compras realizó la persona que le robó sus pertenencias a Furrey?
Según el representante legal de Furrey, las cámaras captaron al sujeto realizando compras en tiendas como Mass, Plaza Vea y hasta cenando en un chifa. Esto se considera hurto agravado, acotó, ya que sustrajo diversos objetos de valor, como el anillo de matrimonio y la laptop del youtuber, según lo indicado por el letrado.
Asimismo, manifestó la sustracción de sus documentos personales y, a pesar de que el accidente fue denunciado a la Fiscalía, las investigaciones no inician debido a la negativa de la policía a recibir la denuncia, pues al parecer aún no se identifica al autor.
¿Quién es el responsable en el accidente de Furrey?
De acuerdo con lo señalado por el abogado, la Fiscalía realizó una diligencia en el lugar donde ocurrió el accidente y revisó el material audiovisual disponible. Según lo que observaron, el semáforo estaba en rojo en el momento del impacto, y el conductor, Pablo Castillo, de 59 años, habría avanzado a pesar de la señal de tránsito. “Faltaban 19 segundos para que cambiara a verde. Fue una clara imprudencia del conductor”, precisó.
Por otro lado, Cáriga mencionó que, aunque Furrey transitó por la vía peatonal, argumentó que, debido a la falta de ciclovías en las avenidas, el cruce por ese lugar era necesario y no representó ninguna infracción.