La buena noticia para Rusia es que el terremoto ocurrió en una zona remota; la mala noticia es que esa zona albergaba sus submarinos nucleares

El martes 29 de julio, el mundo fue testigo de un terremoto sin precedentes en un rincón remoto del planeta que muchos desconocen: la península de Kamchatka, situada en el extremo oriental del Lejano Oriente ruso. Su aislamiento geográfico sirvió como factor favorable en esta ocasión, ya que no se registraron víctimas fatales en territorio ruso.

Sin embargo, la ubicación estratégica de esta región la convierte en un punto clave para la defensa nacional rusa, ya que alberga parte de su arsenal nuclear. El sismo, con una magnitud de 8,8, uno de los más intensos de los tiempos recientes, no solo provocó olas de tsunami en el océano Pacífico, sino que también coincidió con la erupción del volcán Klyuchevskaya Sopka. Lo más alarmante: ocurrió a tan solo 100 kilómetros de las bases militares rusas en la bahía de Avacha, donde se ubican instalaciones navales críticas para el poderío estratégico del país.

Un epicentro sísmico cerca del núcleo nuclear ruso

Aunque Moscú asegura que el evento no dejó daños importantes ni pérdidas humanas, han surgido inquietudes respecto a las condiciones actuales de Rybachiy, el principal centro de operaciones de los submarinos estratégicos rusos, y del complejo naval de Petropavlovsk-Kamchatsky.

La base de Rybachiy es fundamental para la capacidad de disuasión nuclear rusa. Allí se encuentran los submarinos lanzamisiles nucleares de las clases Borei y Borei-A, sucesores de los antiguos Delta, equipados para portar misiles balísticos intercontinentales con ojivas nucleares. Estas instalaciones están respaldadas por astilleros y muelles especializados en la carga de misiles, lo que las convierte en un elemento esencial de la tríada nuclear de Rusia, diseñada para garantizar una respuesta en caso de guerra global.

La flota en esta región también incluye submarinos de ataque de última generación como los Yasen-M, considerados por Estados Unidos una de las mayores amenazas en el ámbito submarino. También operan unidades de las clases Oscar y otras de propulsión nuclear o convencional. La posibilidad de que estas unidades estratégicas sean vulnerables a desastres naturales genera inquietud tanto en expertos como en observadores internacionales.

¿El Belgorod estaba presente durante el sismo?

El panorama se complica con la posibilidad de que el K-329 Belgorod, el submarino más largo del mundo, haya estado en la zona durante el terremoto. Este buque, una versión modificada de los submarinos Oscar II, fue diseñado para transportar los torpedos intercontinentales Poseidón, también conocidos como Status-6, capaces de generar tsunamis radiactivos y sortear los sistemas de defensa existentes.

El Belgorod también tiene funciones de inteligencia y operaciones secretas bajo el mar. Solo su presencia en la bahía de Avacha en el momento del sismo eleva el nivel de preocupación estratégica internacional.

Riesgos técnicos y geoestratégicos

Por ahora, no se han confirmado daños estructurales ni afectaciones a las embarcaciones atracadas. Se estima que la geografía natural de la bahía podría haber mitigado los efectos de las olas generadas por el terremoto.

No obstante, expertos del medio especializado The War Zone (TWZ) advirtieron que hasta pequeñas alteraciones en el nivel del mar podrían tener consecuencias graves: desde violentos movimientos de los submarinos en los muelles —fenómenos conocidos como "balanceos"— hasta filtraciones de agua en compartimentos abiertos o barcos en mantenimiento. Aunque las infraestructuras fueron construidas bajo estrictos estándares de seguridad, pensadas incluso para resistir un ataque nuclear, el evento natural deja margen para dudas.

Más allá del daño inmediato, el terremoto expone un riesgo mayor: la concentración de parte significativa de la fuerza nuclear rusa en una zona geográfica limitada y sísmicamente activa. La bahía de Avacha, donde se encuentran astilleros, arsenales y activos estratégicos, representa un punto neurálgico tanto desde el punto de vista militar como natural. Si bien las defensas están diseñadas para enfrentar ataques enemigos, no contemplaban una amenaza sísmica de esta envergadura.

Cuando la naturaleza pone en jaque la seguridad nuclear

Este episodio resalta cómo eventos geológicos imprevisibles pueden afectar el equilibrio estratégico global. Un solo terremoto puede comprometer, en cuestión de segundos, la operatividad de submarinos que cumplen un rol crucial en la política de disuasión nuclear.

El hecho de que una región como Kamchatka combine actividad volcánica y sísmica con infraestructura militar de alto nivel demuestra la fragilidad de los sistemas de seguridad basados en cálculos humanos. A diferencia de las amenazas militares, la naturaleza no puede ser disuadida. Por eso, la comunidad internacional y las potencias nucleares rivales observan con atención cada nuevo informe que emite Moscú.