Pace in Ucraina, Ppe diviso sulla strategia: i Paesi dell’est chiedono ancora il pugno duro con Putin
Bruxelles ha guardato con molta attenzione al vertice di Washington tra Donald Trump, Volodymyr Zelensky e i leader europei. Quella del 18 agosto è stata una delle rare occasioni nelle quali l’Ue è stata coinvolta dalla nuova amministrazione americana nelle trattative di pace tra Russia e Ucraina. E per questo doveva essere ben sfruttata. L’ottimismo è però apparso ostentato e le distanze rimangono. Anche all’interno delle famiglie europee, come testimonia il pre-vertice online del Partito Popolare Europeo che si è tenuto alla vigilia del summit americano. A rappresentare il Ppe intorno al tavolo della Casa Bianca c’erano il cancelliere tedesco, Friedrich Merz, la presidente della Commissione Ue, Ursula von der Leyen, e il presidente finlandese, Alexander Stubb. I segnali sono stati di apparente unità, anche se le divisioni, secondo quanto raccolte da Ilfattoquotidiano.it, sono emerse nettamente nel corso dell’incontro convocato dal presidente del partito, Manfred Weber.
La principale famiglia europea è divisa in due parti abbastanza definite tra Paesi dell’Est e dell’Ovest dell’Europa, in una cortina di ferro immaginaria che ripercorre grossomodo i vecchi confini Nato-Patto di Varsavia. Da una parte ci sono la Polonia di Donald Tusk, sostenuta dai Paesi scandinavi e, soprattutto, dai Paesi Baltici, come l’Estonia della Lady Pesc, Kaja Kallas. Il loro approccio, non proprio in linea con quello emerso a Washington, parte da un assunto: di Putin non ci si può fidare, quindi non c’è altra scelta se non quella di continuare a mantenere alta la pressione sulla Russia e un approccio intransigente. Da quanto si apprende, i più attivi dello schieramento emerso durante l’incontro tra la presidenza del partito e i capi di Stato e di governo sono stati il primo ministro svedese, Ulf Kristersson, e l’omologo finlandese, Petteri Orpo. È uno il grande timore che accomuna i Paesi su queste posizioni: essere la prossima vittima dell’esercito russo.
C’è poi la questione riarmo. I Paesi dell’Est, pur consapevoli che rimarrebbe in piedi la motivazione della sicurezza interna dell’Ue e della deterrenza, temono che una pace che parta da condizioni imposte anche da Putin possa ridimensionare il progetto di riarmo dell’Europa. Preoccupazione non condivisa, ad esempio, dal cancelliere tedesco che, invece, considera il processo come irreversibile, dato che Berlino ha deciso di portarlo avanti soprattutto a livello nazionale. È anche per questo che l’atteggiamento del leader tedesco è stato invece più dialogante, pur rimarcando che a suo parere un cessate il fuoco è necessario per la buona riuscita delle trattative di pace. Posizione condivisa anche da Ursula von der Leyen, ancora provata dallo scontro commerciale con Washington, e da Forza Italia.
Proprio il governo di Roma è riuscito però a mettere tutti d’accordo con la sua proposta di siglare un accordo tra alleati che istituisca un meccanismo di garanzia per Kiev simile a quello previsto dall’articolo 5 della Nato: in caso di attacco militare su suolo ucraino, i Paesi firmatari sarebbero chiamati a intervenire in sua difesa. Un punto che Giorgia Meloni ha riproposto nel corso del vertice di Washington e che martedì ha ricevuto anche la benedizione del presidente del Consiglio Ue, Antonio Costa, al termine del vertice tra i capi di Stato e di governo europei. Anche le delegazioni dei Paesi dell’Est del Ppe sembrano trovare in questa proposta una sorta di garanzia: se gli alleati sono disposti a impegnarsi nella difesa di uno Stato non-Nato, si sono detti, perché non dovrebbero farlo anche per noi membri dell’Alleanza?
L'articolo Pace in Ucraina, Ppe diviso sulla strategia: i Paesi dell’est chiedono ancora il pugno duro con Putin proviene da Il Fatto Quotidiano.