MitGlied oder nicht – Zwei Meldungen belegen die bizarren Zeiten in Deutschland

Von Bernhard Loyen

Dieser Tage erlebte ich die erneute, exemplarische Bestätigung über einen langjährigen Freund, der mir in einem schönen Biergarten bei herrlichen frühabendlichen Temperaturen davon erzählte, wie gut ihm der mit Jahresbeginn beschlossene Abstand von den sozialen Medien bzw. generell die sehr reduzierte Nutzung von Medien tue. Das Gemüt baue sich seitdem kontinuierlich positiv auf, trotz der temporär aufflackernden Versuchungen, sich zumindest am Ende einer Woche breiter auf den neuesten Stand des Alltagswahnsinns zu bringen.

Das erneut schnell verlaufende Jahr präsentiert dabei weiterhin zu viel abgrundtief Böses aus der unendlichen Geschichte der in Teilen weiterhin "schlechten Menschheit"; vor allem zu den Themen Krieg, Völkermord und Tod sowie weiteren bekannten Elendsfeldern. In gleicher Dynamik erlebt der interessierte Bürger die forcierte Banalität des Bösen. Auf allen gesellschaftlichen Ebenen erfolgen lautstarke Deutungsdiskussionen über Gut und Schlecht, Empörungen über links und rechts, Richtig und Falsch. Zwischentöne und korrigierende Einfärbungen sind verpönt, verboten, werden teils gar juristisch bekämpft.

Teile von Politik, Medien und Gesellschaft arbeiten sich routiniert und aufopferungsvoll aneinander ab. Zwei Meldungen aus dieser Woche sollen daher als Beispiele für die Dämlichkeit des alltäglichen bizarren Irrsinns dienen. Die "Theorie der Dummheit" bestätigen, so der Theologe Dietrich Bonhoeffer im Jahr 1943. Dieser erklärte zu seiner Analyse:

"Dummheit ist ein gefährlicherer Feind des Guten als Bosheit. Gegen das Böse lässt sich protestieren, es lässt sich bloßstellen, es lässt sich notfalls mit Gewalt verhindern, das Böse trägt immer den Keim der Selbstzersetzung in sich, indem es mindestens ein Unbehagen im Menschen zurücklässt. (...)

Dabei ist der Dumme im Unterschied zum Bösen restlos mit sich selbst zufrieden, ja, er wird sogar gefährlich, indem er leicht gereizt zum Angriff übergeht. Daher ist dem Dummen gegenüber mehr Vorsicht geboten als gegenüber dem Bösen."

"Bist du auch MitGlied?", lautete ein banales Wortspiel und Schenkelklopfer auf den Schulhöfen der 1970er. In der Gegenwart gilt diese Frage unter Erwachsenen geradezu als Politikum, kontrovers ausdiskutiert bis hin zu den überlasteten Gerichten des Landes. So triumphiert die Nius-Redaktion mit ihrem Champions-League-Empörungschef Julian Reichelt am 19. August:

"Sieg für die Meinungsfreiheit! Reichelt darf sagen, dass Neonazi Liebich keine Frau, sondern ein Mann ist!"

Unabhängig von der subjektiven Wahrnehmung zum Portal und dem Chefredakteur: Ja, das ist ein überraschender Justizsieg, der jedoch gleichzeitig auch wieder viel verrät. Meine These lautet: Wäre es in dem Streitfall um Georg "Georgine" Kellermann gegangen, wäre ein Urteilsspruch zugunsten Reichelts mehr als unwahrscheinlich. Reichelt, auch als "rechter Journalist" wahrgenommen, klagte gegen ein "Nazi", das kann man mal unterstützen.

Gegen Reichelt geklagt hatte ein seit Jahren umtriebig agierender Mann aus dem sachsen-anhaltinischen Halle, der einschlägig vorbestrafte "Rechtsextremist" und "Nazi" Sven Liebich. Dieser "provoziert", reizt und überfordert aktuell Gerichtsbehörden, da er geschickt strategisch zu einem anstehenden Hafttermin kurzerhand mitteilt, dass er aufgrund seiner Selbstwahrnehmung als Frau die Strafe "natürlich" in einem Frauengefängnis antreten will bzw. muss. Er besteht auf deutsches Recht, dem seit November 2024 geltenden sogenannten "Selbstbestimmungsgesetz". Zuerst ein paar Hintergründe zum Fall Liebich, berichtet bei Nius:

"Liebich war im Juli 2023 – damals noch als Sven Liebich – vom Amtsgericht Halle wegen Volksverhetzung, übler Nachrede und Beleidigung zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten ohne Bewährung verurteilt worden. Die Berufung dagegen scheiterte, ebenso wie später die Revision. Das Urteil ist rechtskräftig."

So weit die Theorie, Liebich klagte hinsichtlich seiner Unterbringung und informierte samt Abbildung des Amtsschreibens auf X am 18. August:

"Ich bin zur Haft in die Frauen-JVA Chemnitz geladen worden."

Die Justizvollzugsanstalt Chemnitz ist ein Gefängnis für Frauen. Lustig, nicht wahr? Oder doch ein Skandal? Nüchternes deutsches Bürgerrecht? Amüsant oder bizarrer Irrsinn des Jahres 2025? Es findet sich folgender Artikel aus dem August des Vorjahres:

"Im März wollte eine transidente Frau Mitglied in einem Erlanger Frauenfitnessstudio werden. Die Frau hat ihren Geschlechtseintrag vor Jahren auf 'weiblich' ändern lassen, sie nimmt Hormone, aber eine operative Geschlechtsangleichung hat nicht stattgefunden. (...) Eine trans Frau darf nicht im Frauenfitnessstudio trainieren, berichtete im Mai das Nachrichtenportal NiUS – und bezeichnete sie dabei als Mann. Dagegen wehrt sie sich nun erfolgreich vor Gericht."

Im selben Jahr lernten kleine ZDF-Zuschauer bei logo! folgende Wahrnehmung öffentlich-rechtlicher Redaktionsstuben:

"logo! erklärt: Transgender. Wer einen Penis hat, ist ein Junge. Oder vielleicht nicht? Warum nicht immer der Körper das eigene Geschlecht bestimmt, erfahrt ihr in diesem Video am Beispiel von Lou."

Also heißt es 45 Jahre später, diesmal im Kindergarten oder in der Hofpause einer Grundschule, nicht lustig, sondern todernst: "Bist du MitGlied?" Oder "Transgender", non-binär? Die aufgeweckte, geschulte Pädagogin hat bestimmt die passende Broschüre für das verwirrte Kind oder die assimilierenden Eltern bereits griffbereit. Die "Neue Normalität" – wer es Agenda nennt, ist rechts oder Nazi – kann zu massiven Eingriffen führen, exemplarisch durchlebt und durchlitten von der US-Schauspielerin Ellen Page, die heute als Elliot Page wahrgenommen werden möchte. Dummheit oder gelebte Individualität? Zumindest tragisch.

Bonhoeffer erklärte dazu vor 80 Jahren:

"Bei genauerem Zusehen zeigt sich, dass jede starke äußere Machtentfaltung, sei sie politischer oder religiöser Art, einen großen Teil der Menschen mit Dummheit schlägt."

Das Ergebnis: die Manipulation der Massen, perfide über die Jahrzehnte forciert und weiterentwickelt durch die enge Kooperation des militärisch-industriellen Komplexes, tief verankert im Bewusstsein der Menschen weltweit. Dazu die mentale Einverleibung von Menschen im Zustand der Orientierungslosigkeit, Hoffnungslosigkeit oder Einsamkeit. 

"Die innere Befreiung des Menschen zum verantwortlichen Leben vor Gott" biete eine Möglichkeit als "die einzige wirkliche Überwindung der Dummheit", so Bonhoeffer. In der Gegenwart gilt dabei nicht nur – bei Bedarf und je nach Wahl – das bibelfeste Dasein, sondern dringender denn je generelle digitale Kompetenz. Die Statistik bestätigt das fahrlässige Versagen, das bequeme Wegschauen zu vieler deutscher Eltern:

"92 Prozent der Kinder und Jugendlichen ab 6 Jahren nutzen das Internet. 85 Prozent der Kinder und Jugendlichen zwischen 6 und 18 Jahren nutzen zumindest ab und zu ein Smartphone und verbringen daran im Schnitt gut zwei Stunden täglich."

Eine mögliche Lösung aus der Misere wäre die Rückbesinnung auf die individuell verdrängten, wahren Werte des Lebens. Genannt seien als gedanklicher Anstoß: Ehrlichkeit, Freiheit, Mitgefühl, Gesundheit, Neugierde, Liebe, Familie, Freude, Authentizität oder Kreativität.

Mehr zum Them –  "Strategie für queere Sicherheit" – Berlins Senat finanziert Schutzwohnungen und Unisex-Toiletten