Hamburg-Derby: "St. Pauli wurde bestohlen" – Ärger um Schiri-Entscheidung

In der ersten Halbzeit des mit Spannung erwarteten Duells in Hamburg kommt es zu einer Szene, die Aufsehen erregt. Ein Experte wird deutlich. Großes Pech für den FC St. Pauli im Hamburger Derby beim HSV : Beim Stand von 1:0 hatten die Kiez-Kicker in der ersten Spielhälfte die Riesen-Chance, auf 2:0 zu erhöhen – dann aber schritt Schiedsrichter Christian Dingert ein. Und nahm der Mannschaft von Trainer Alexander Blessin die große Möglichkeit, vielleicht sogar eine kleine Vorentscheidung herbeizuführen. Was war passiert? Die 25. Minute im Volksparkstadion: St. Pauli befreit sich aus dem druckvollen Hamburger Spiel mit einigen Rückpässen. Torwart Nikola Vasilj schlägt den Ball weit nach vorn. Und dort kommt es zum Laufduell zwischen Pauli-Stürmer Andreas Hountondji und HSV-Verteidiger Jordan Torunarigha. Dabei geht der Abwehrspieler plötzlich zu Boden – und Dingert entscheidet direkt auf Offensivfoul. Dabei wäre Hountondji durch gewesen, hätte nur noch HSV-Torwart Daniel Heuer Fernandes vor sich gehabt. Mindestens eine überharte und unüberlegte Entscheidung des Unparteiischen. "Klare Chance zum Tor" TV-Experte Erik Meijer vom übertragenden Sender Sky wurde in der Halbzeitpause deutlich: "Das ist eine klare Chance zum Tor", meinte der Ex-Spieler. "Der HSV kommt gut weg und St. Pauli wurde bestohlen." Stattdessen hätte Dingert anders entscheiden müssen: "Lass weiterspielen und entscheide es später, ob es so war." Meijer weiter: "Dafür sind wir ja in 2025 angekommen. Dann hätte man sehen können, dass da kein Stürmerfoul war, sondern eher ein Defensivfoul und ein Strauchler." Das Fazit des Niederländers, der auch die hitzige Atmosphäre im Stadion miteinbezog: "Alle gucken auf dich, Flutlicht brennt. Aber eine Fehlentscheidung."