Per Meloni ‘Israele ha superato i limiti’, ma non lo condanna: così resta ambigua e normalizza l’ingiustizia

di Lucio Aquilina

“Israele ha superato i limiti a Gaza.” Con questa frase, pronunciata con apparente gravità, Giorgia Meloni ha voluto segnalare una presa di distanza dalle azioni israeliane. Ma il linguaggio tradisce il pensiero: non c’è condanna, non c’è accusa, non si attribuisce responsabilità. È una formula anodina e reversibile, capace di significare tutto e il contrario di tutto. Dire “ha superato i limiti” consente di riconoscere che qualcosa è andato storto senza nominare ciò che è accaduto: crimini di guerra, violazioni della Convenzione di Ginevra, punizioni collettive, uso della fame come arma, occupazione militare e apartheid.

Il linguaggio così costruito neutralizza il conflitto trasformando la violenza coloniale in un problema di “misura” e normalizza l’ingiustizia suggerendo che esista una soglia entro la quale l’orrore sia tollerabile. Se esistono dei “limiti”, significa che fino a un punto — non definito — la distruzione era accettabile. Come se 20.000 morti civili fossero “entro i limiti” e 60.000 “oltre”.

Questa non è un’imprecisione retorica ma una scelta politica: il tentativo di conciliare lo sdegno dell’opinione pubblica con la volontà di non incrinare l’asse strategico con Israele e gli Stati Uniti.

L’ambiguità della frase riflette una mentalità coloniale mai superata: la violenza del dominatore non è mai chiamata col suo nome, ma definita “ordine pubblico”, “pacificazione”, “lotta al terrorismo”. Così si legittima l’occupazione, si cancella il contesto storico di espropri e blocchi e si trasforma il colonizzato in colpevole. Non è incapacità di analisi, ma rifiuto di riconoscere l’asimmetria del potere e la natura coloniale del conflitto, lo stesso rifiuto che unisce Meloni alla destra israeliana e alle nuove destre europee.

L’assurdità del concetto di “limite” emerge chiaramente se applicata ad altri contesti storici: se i tedeschi avessero deportato solo pochi ebrei e non bruciato Marzabotto, forse l’occupazione sarebbe rimasta “entro i limiti”; se alle Fosse Ardeatine fossero state uccise 30 persone anziché 335, la rappresaglia sarebbe stata “proporzionata”; se gli Usa avessero sganciato una sola bomba atomica, non avrebbero “oltrepassato il limite”. Questi paradossi mostrano come parlare di “limiti” significhi accettare la violenza come parte legittima dell’ordine politico e discuterne solo le modalità.

La frase di Meloni rivela la sua incapacità politica di leggere i conflitti nel loro contesto storico e morale e di chiamare le cose con il loro nome. Gaza non è una “questione di sicurezza”: è colonialismo, autodeterminazione, diritto internazionale. L’adesione a un blocco politico che vede Israele come avanguardia dell’Occidente armato implica che la violenza non va condannata ma gestita nei “limiti” del consenso.

Ma la verità resta: non ci sono limiti accettabili alla distruzione di un popolo, né soglie che rendano legittimo l’apartheid. E nessun linguaggio potrà cancellare la responsabilità di chi, come Giorgia Meloni, sceglie di stare dalla parte di chi bombarda i bambini e chiama questo massacro “difesa”.

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e accedere al Forum riservato dove discutere e interagire con la redazione. Scopri tutti i vantaggi!

L'articolo Per Meloni ‘Israele ha superato i limiti’, ma non lo condanna: così resta ambigua e normalizza l’ingiustizia proviene da Il Fatto Quotidiano.