Nevěřil bych, že budu volit „Klausovu“ stranu. Ale jinak to nešlo, píše Janeček

„Výsledek parlamentních voleb považuji za v podstatě ten nejlepší možný, který si šlo za stávající situace představit,“ píše v komentáři Karel Janeček, investor, filantrop a jeden z nejviditelnějších českých miliardářů. A vysvětluje, proč má z výsledku voleb právě takový dojem.

Voliči jasně řekli už „Stačilo!“ komunistickým moresům a snahám o rovnostářství. To bylo za mne to největší příjemné překvapení. Zároveň považuji za velmi důležité, že Andrej Babiš nezískal nadpoloviční většinu jen se stranou SPD – to považuji za důležité udržení rovnováhy a prevenci extrémního směru vývoje.

Nemůže pokračovat stávající vládnoucí garnitura. Pro mnohé možná překvapivé, nicméně zásadní bod. Tato vláda pro mě byla to největší zklamání a její politika, převážně politika STAN a pana Rakušana, byla za mě tím nejhorším ohrožením a ukrajováním svobody slova a nenápadnou cestou k totalitním režimu.

Nemyslím si, že Andrej Babiš je v těchto otázkách lepší, nicméně jeho vládnutí bude více pod kontrolou, a navíc on je mnohem více „transparentní zlo“ než mnohem více plíživá totalitní politika pana Rakušana.

SPD dopadla hůře, než se čekalo, což ukazuje, že voliči rozpoznali spíše podnikatelský kalkul než skutečnou službu veřejnosti. „Byznysová strategie“ (finanční zisk pana Okamury) tedy nebyla tak úspěšná.

Motoristé uspěli a jsou nyní hlídacím prvkem rozložení sil. Nyní již mohu říci, které nejmenší zlo jsem volil. Ano, byli to Motoristé, a to přesto, že je to z velké části strana přátel Václava Klause.

Bývalého pana prezidenta jsem před dvanácti lety označil za člověka, který nejvíce poškodil naši zemi v moderní historii, a to svou politikou v devadesátých letech a dále zločinnou amnestií ekonomických zločinců 2. ledna 2013. Vzpomínáte na moji iniciativu Klausova velezrada, díky které Senát v pondělí 4. března 2013 schválil ústavní žalobu na prezidenta Václava Klause pro velezradu?

Myslíte, že bych tehdy někomu věřil, že za dvanáct let budu volit „Klausovu“ stranu? A přesto to pro mne byla jediná racionální možnost z důvodů uvedených výše.

Korupce je rakovina společnosti, zdroj frustrace a nespravedlnosti a může nás zničit. Přesto je lepší žít ve zkorumpovaném systému než totalitním. Svoboda slova je zvláště v dnešní době v kritickém ohrožení a to, zda se nám ji podaří ochránit, považuji za rozhodující moment úspěchu naší civilizace.

The post Nevěřil bych, že budu volit „Klausovu“ stranu. Ale jinak to nešlo, píše Janeček appeared first on Forbes.