El TSJC confirma 9 años de prisión por detonar un artefacto explosivo para cobrar una deuda de drogas

El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha confirmado una condena de nueve años para un hombre que colocó explosivos en la vivienda de la expareja de un vecino vinculado al narcotráfico en Tenerife, con el objetivo de amenazarle para cobrar una deuda de drogas. La Sala de lo Penal del TSJC ha rechazado el recurso de apelación presentado por la defensa del acusado y ha confirmado de forma íntegra la sentencia dictada el pasado febrero por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. La Sala ya consideró probado que el acusado había cometido los hechos, movido por un «ánimo de represalia y el cobro de una deuda del tráfico de drogas» y le condena por la tenencia de explosivos, daños, lesiones y amenazas graves. De acuerdo a la sentencia, queda probado que el acusado estuvo ayudado por un hombre actualmente fugado de la justicia, con quien colocó el explosivo en la vivienda de la víctima, que sufrió lesiones leves. El acusado dejó pintado en la fachada de la víctima la palabra «paga». La sentencia del TSJC, fechada el 26 de septiembre, mantiene también la condena de dos años adicionales por amenazas graves y obliga al acusado a indemnizar a las víctimas y a la compañía aseguradora Liberty Seguros por los daños causados. La investigación policial señala que el origen delictivo no es puntual, sino que denota que ambos, acusado y la víctima, denominado 'Bicho', era deudor de una cantidad derivada del tráfico de drogas y ya había cumplido pena de prisión por narcotráfico y que era el verdadero objetivo del atentado. El TSJC pone en valor en el texto la «exhaustiva y rigurosa» investigación policial que ha permitido reconstruir los hechos con pruebas sólidas. Tanto la comunicación de los teléfonos móviles del autor material hoy fugado como del acusado, coinciden con la hora y proximidades del hecho, además del vehículo que aparece en las grabaciones de cámaras de las calles próximas, y las declaraciones de los testigos, lo que a juicio del tribunal son indicios suficientes para confirmar la sentencia. La resolución aún puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo.