Haos post-electoral: politicienii moldoveni se joacă de-a guvernarea
Jurnalista Mariana Rață descrie scena politică post-electorală din Republica Moldova ca pe o telenovelă politică fără sfârșit, în care haosul și conflictele interne predomină. După alegerile parlamentare, blocurile politice s-au destrămat mai repede decât și-ar fi putut imagina cineva, iar spectacolul a început chiar înainte ca votul să aibă loc. Blocul Patriotic s-a prăbușit înainte de scrutin, din cauza atacurilor interne și a lipsei coeziunii. Voronin și-a criticat colegii de alianță, Irina Vlah a fost eliminată din joc, iar în final doar Igor Dodon și Zinaida Tarlev au rămas vizibil ușurați că tumultul s-a terminat, arătând slăbiciunea blocului în fața presiunilor politice și electorale.
Rață observă că Blocul Alternativa nu a rezistat nici el tensiunilor interne, liderii dispărând imediat după alegeri, lăsând organizațiile locale fără direcție clară. Primarul Ion Ceban a profitat de această situație pentru a demara o curățenie administrativă în Primărie, concediindu-și apropiații „ca pe niște măsele stricate”. Decizia de a refuza mandatul de deputat și de a rămâne în fruntea administrației municipale arată, în opinia jurnalistei, că fotoliul de primar, cu acces direct la resurse și decizii locale, rămâne mai influent decât scaunul parlamentar, mai ales într-un context politic fragmentat.
Mariana Rață subliniază că situația din Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) nu este nici ea una liniștită. Tensiunile interne, oboseala membrilor și lipsa doritorilor pentru funcția de premier complică formarea echipei guvernamentale, iar presiunea exercitată de cetățeni și comunitatea internațională pentru implementarea reformelor accentuează conflictele. Rață atrage atenția că guvernarea, chiar și atunci când deține majoritatea parlamentară, nu este imună la destabilizarea internă, iar coeziunea echipei este esențială pentru menținerea controlului asupra procesului legislativ.
Jurnalista mai observă că opoziția autentică este fragilă și incapabilă să se impună. Blocurile politice s-au dizolvat rapid, iar liderii relevanți au fost eliminați sau au renunțat la implicare, ceea ce permite PAS să rămână principalul actor, iar partidele rivale devin fie „de vitrină”, fie incapabile să mobilizeze electoratul. Rață evidențiază că, în aceste condiții, politica moldovenească funcționează mai mult pe baza relațiilor personale și a jocurilor de putere decât pe baza programelor sau inițiativelor legislative clare, ceea ce fragilizează pluralismul și diminuează responsabilitatea clasei politice.
În concluzie, Mariana Rață apreciază că electoratul moldovean a arătat o maturitate mai mare decât politicienii săi. În timp ce liderii se joacă de-a guvernarea, alianțele se destramă, tensiunile interne devin evidente, cetățenii continuă să urmărească activitatea politică și să înțeleagă importanța stabilității instituționale. Rață subliniază că această discrepanță între maturitatea alegătorilor și instabilitatea clasei politice evidențiază necesitatea unor reforme profunde și a unui sistem politic mai transparent, capabil să asigure coeziune și responsabilitate.