Cibeles tratará el acuerdo del aborto en un Pleno extraordinario a petición de Más Madrid y PSOE
Más Madrid y PSOE han solicitado la convocatoria de un Pleno extraordinario en Cibeles con el objetivo de «revocar el acuerdo» impulsado por Vox y apoyado por el PP el pasado 30 de septiembre. La proposición a la que se refieren recoge que el Gobierno municipal «proporcione información, de manera obligatoria, verbal y escrita, permanente y visible, sobre el síndrome post aborto» en los centros de atención dependientes del Consistorio. El Partido Popular y Vox votaron a favor mientras que PSOE y Más Madrid lo hicieron en contra. Ahora, los grupos de izquierda del Ayuntamiento de Madrid exigen que no se ejecute el acuerdo plenario «por ser lesivo para el interés público y vulnerar los derechos de las mujeres».
Los dos grupos municipales han presentado una iniciativa conjunta que, además, recoge iniciar la revisión de oficio del acuerdo por «posible nulidad de pleno derecho» porque según los firmantes «contraviene la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo»; así como la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. La concejal de Vox, Carla Toscano, expuso en el atril de Cibeles las consecuencias de las mujeres que deciden interrumpir voluntariamente su embarazo y lo denominó «síndrome post aborto»: «Depresión, un profundo sentimiento de culpa, aislamiento, imágenes recurrentes, pesadillas, insomnio, alcoholismo, anorexia y bulimia, disfunciones sexuales, autolesiones, agresividad, y una tasa de hospitalización por problemas psiquiátricos que duplica al de las mujeres que no han abortado», afirmaba Toscano.
Ambos partidos denuncian que este supuesto síndrome no existe, «según la evidencia científica y los organismos internacionales de salud», por lo que consideran que el acuerdo entre PP y Vox «promueve la desinformación». Aseguran además que este tipo de mensajes «solo buscan generar culpa y miedo, atentando contra el derecho de las mujeres a decidir libremente sobre su maternidad. Por ello, fuerzan un debate en Cibeles en el que tratan de frenar el acuerdo que obliga a difundir el citado síndrome a los trabajadores de centros de atención de Madrid Salud, Espacios de Igualdad, Samur Social y trabajadores sociales del Ayuntamiento de Madrid serán los que proporcionen la información.
Sobre los argumentos que defenderá el PP en el debate extraordinario, la vicealcaldesa de Madrid y portavoz municipal, Inma Sanz, ha asegurado que el Gobierno municipal ha marcado su posición en varias ocasiones y así «volverá a dejarlo claro» en el Pleno. Así, reitera la posición de los populares, que pasa por entender que «es positivo y necesario ofrecer esa información» sobre el aborto. Con el debate público que se inició tras la aprobación de la iniciativa el pasado 30 de septiembre, el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, defendió dar información sobre la interrupción voluntaria del embarazado «como se hace en todos los tratamientos quirúrgicos».
Asimismo, Almeida reconocía que el supuesto ‘síndrome post aborto’ «no es una categoría científica reconocida» y que, en todo caso, la información que se facilitará a las mujeres que así lo deseen «no se va a determinar por Vox» sino «por parte de los profesionales del Ayuntamiento de Madrid». A juicio del portavoz en funciones de Más Madrid, Eduardo Rubiño, por mucho «que haya intentado recoger cable, lo que se aprobó es lo que es y corresponde al Pleno revertirlo». Por su parte, la portavoz socialista, Reyes Maroto, afirma que solicitan la sesión extraordinaria «ante la ineptitud y la inacción del señor Almeida que, en lugar de rectificar, mantiene un acuerdo vergonzoso e inaceptable que atenta contra los derechos de las mujeres madrileñas».