Rättsexpert: Förvånade att polisen vill strypa insynen
Lyssna: Expert om polisjuristernas kritik APP
Ingrid Helmius, doktor i offentlig rätt vid Uppsala universitet, reagerar starkt på Ekots inslag om att jurister vid Polismyndigheten slår larm om att en ny organisationsförändring kommer att minska möjligheten att granska myndigheten.
”Jag är alltid lika förvånad över att en myndighet på något sätt vill strypa insynen”, säger hon.
De ansvariga cheferna menar att ändringen tvärtom görs för att öka juristernas självständighet, och att de nya rutinerna kommer att följas upp.
Som Ekot har rapporterat har jurister inom Polismyndigheten vänt sig till bland annat riksdagen och Arbetsmiljöverket om vad de kallar ”allvarliga missförhållanden”. Det handlar om en organisationsförändring som enligt juristerna kommer göra det svårare att bland annat utreda händelser som privatpersoner anmäler via Justitieombudsmannen, JO.
Ingrid Helmius, doktor i offentlig rätt vid Uppsala universitet, säger att just JO:s granskningar av polisen är särskilt viktiga, eftersom det i dag inte finns något fristående organ som gör kontinuerlig granskning av polisens verksamhet, vilket skiljer sig mot exempelvis hälso- och sjukvården, som granskas av den självständiga Inspektionen för vård och omsorg, IVO.
– Vi måste ha tillräcklig insyn och granskning av Polismyndigheten, och nu är det JO som gör det. Om vi inte kan lita på att polisen blir ordentligt granskade och om polisen själva verkar försöka sätta lite hinder i vägen, då förlorar de förtroendet och legitimiteten, säger hon.
Ingrid Helmius efterfrågar en förklaring från Polismyndigheten om varför organisationsförändringen behövs.
– Något som jag är alltid lika förvånad över, milt uttryckt, är att en myndighet på något sätt vill strypa insynen, säger hon.
De ansvariga cheferna försvarar ändringen med att den kommer att öka juristernas självständighet, och säger att de nya rutinerna kommer att följas upp.