Canciller colombiana, Rosa Villavicencio: “No es admisible que se pretenda romper la soberanía de las naciones”

Las tensiones entre Estados Unidos y Colombia siguen aumentando. Más allá de los insultos, Estados Unidos ha disparado esta semana contra dos embarcaciones que, según Colombia, se encontraban en sus propias aguas. Horas antes del último ataque, RFI entrevistó a la ministra de Relaciones Exteriores colombiana, Rosa Yolanda Villavicencio.

— Ustedes han denunciado hace muy poco una violación del mar territorial de su país en estos ataques de Estados Unidos contra presuntas narcolanchas. ¿Qué pasa si esto vuelve a ocurrir? ¿Cuál sería la reacción de su gobierno ante esto?

Nosotros hemos hablado con ellos justamente porque hay necesidad de clarificar los bombardeos a estas lanchas en donde han muerto personas. Con independencia de la actividad lícita o ilícita que estuvieran realizando y de la nacionalidad que tengan, han roto el derecho internacional humanitario y es necesario que haya claridad sobre ello. Son cosas que llevaremos también a las Naciones Unidas y por los distintos mecanismos establecidos a nivel internacional. Estamos en ese proceso y entendemos claramente que esa presencia militar injustificada tiene que ver con intereses económicos basados en el tema de la reserva de petróleo de Venezuela, y también en un espíritu de injerencia que no es posible bajo los principios de las Naciones Unidas.

— ¿Ustedes tienen pruebas de esta violación al mar territorial colombiano y de ser así, se han planteado llevarlo ante la justicia internacional?

Claro, estamos en investigaciones y precisamente nuestra Fiscalía debe establecer si el mar territorial se halla afectado o haya sido violado. Es parte de la investigación que deben hacer las instituciones colombianas, en este caso la Fiscalía. Y el diálogo tiene que ver con eso, con precisamente reducir y argumentar en el diálogo multilateral lo conseguido a nivel internacional por las naciones para el mantenimiento de la paz, en el respeto a toda la normatividad del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos.

— El presidente Trump ha cortado toda la ayuda financiera a Colombia. ¿Está con esto en entredicho la alianza estratégica entre ambos países, o esto ya queda completamente sepultado después de la descertificación reciente que hizo Estados Unidos a Colombia?

La cooperación internacional de Estados Unidos, de la USAID en Colombia y en América Latina, casi que ha desaparecido ya desde el año pasado. Lo que existe es alguna acción por parte del Estado norteamericano en sus embajadas, en donde se hablaba de poner en marcha, en ejecución, unos programas que tenían que ver con el tema de la ayuda humanitaria, de migraciones, por un valor más o menos de 135 millones de dólares, que estaban en conversaciones. En cuanto a la ayuda militar, pues esta se mantiene. Yo creo que es evidente que, si esta asistencia técnica militar no se mantiene, la acción de estas bandas delincuenciales y del crimen internacional aumentaría, porque ahora mismo los hechos son muy evidentes en que nunca antes había habido tantas incautaciones, nunca antes había habido tanta destrucción de laboratorios y nunca antes se había incautado estas toneladas, miles de toneladas por la acción de la cooperación militar en aguas internacionales. De la misma manera, los debidos procesos, las extradiciones de las personas comprometidas con el delito internacional del narcotráfico también es mucho mayor que el que ha habido en cualquier otra época, en otros gobiernos. Y eso se ha hecho precisamente por la acción militar que se ha conjugado con otra serie de políticas.

— El presidente de Estados Unidos piensa completamente lo contrario. Él dice que justamente ataca a la supuesta narcolancha para erradicar el narcotráfico, porque dice que hay un aumento de este tráfico y también de la producción.

Esto tiene que ver con que, efectivamente, el mismo informe de Naciones Unidas contemplaba en el número de hectáreas de cultivos, una reducción del 33% en esos cultivos, es decir, cultivos que han sido abandonados en los últimos tres años, allí donde antes tenían una presencia continua. Esa medición de la productividad por hectárea de la coca fue mal hecha y así lo ha reconocido Naciones Unidas. Es decir, que hay otras zonas donde se concentra la producción de la coca, y se estableció la productividad por hectárea en esas zonas, y se extrapoló a ese otro 33% donde ya no se recoge la hoja de coca. Hay una tendencia bastante grande, importante, al abandono de esos cultivos de coca, porque los campesinos ya no la siembran. Eso fue constatado y hemos tenido una carta de Naciones Unidas que reconoce que hubo ese error en la medición de la potencial productividad de las hectáreas, y eso es lo que ha llevado a que nos descertificaran. La controversia está en eso, en que esa mala medición llevó a que nos descertificaran y los resultados y la evidencia es todo lo contrario. Nunca antes se había luchado tanto con resultados efectivos, y los cultivos de coca van en decrecimiento.

— El presidente Gustavo Petro ha dicho que el presidente Trump quiere invadir Venezuela. ¿Usted comparte esa opinión? ¿La Cancillería colombiana tiene alguna estrategia frente a una hipótesis como esa?

Sí, el tema de la presencia exagerada del tema militar, de barcos que son para ataques, es desproporcionada porque la cooperación y la colaboración militar entre Estados Unidos y Colombia en la lucha contra el narcotráfico es permanente, y hay una cantidad de operaciones que se vienen haciendo de manera continua con el apoyo de Estados Unidos y del Comando Sur, como la Misión Cauca, como Ejercicios Regionales Panamá 2024, que 11 países desplegaron sus capacidades para responder como fuerza unificada a esta seguridad en el Canal de Panamá, como las operaciones conjuntas que se realizan. Entonces por eso para nosotros es una amenaza que esa presencia militar desproporcionada, argumentando que es en la lucha contra el narcotráfico, este allí de otra manera, como se logra y se ha logrado incautar. Entonces frente a una posible intervención militar, nosotros decimos y reafirmamos que, como parte de la CELAC, de esta plataforma que agrupa a 33 países de América Latina y el Caribe, y que nos hemos declarado como zona de paz, no es admisible que se pretenda romper y atentar a la soberanía, a la injerencia y a la autodeterminación de las naciones. Y en ese sentido, pues nos oponemos, sea que se haga con cualquier país del Caribe, sea que se haga con Colombia o con Venezuela, por supuesto que es rechazable cualquier estrategia que quiera romper esa soberanía.