Guberman defendió las metas y desconoció una estimación del FMI

La comisión de Presupuesto de Diputados continuó hoy con el tratamiento del proyecto enviado por el Ejecutivo con la presencia de funcionarios nacionales, entre ellos el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, quien defendió las metas para 2026 y se diferenció de lo proyectado por el Fondo Monetario Internacional. 

La jornada forma parte del emplazamiento que la Cámara realizó a principios de octubre con el objetivo de la oposición de que se llegue al recinto a mediados de noviembre, aunque hay dialoguistas que están dispuestos a acordar una nueva citación para que se trate con la nueva composición el cuerpo que asumirá en diciembre.

La primera de las reuniones, que se realizó en horas de la mañana, tuvo como vos excluyente a Guberman quien respondió ante un auditorio semivacío, con tan sólo 13 legisladores de la comisión y unos pocos invitados. Al tratarse de una reunión informativa, no fue necesario conseguir ningún tipo de quorum. 

Guberman había hecho su presentación días atrás y por ello sólo se limitó a responder preguntas. Quizá uno de los momentos más destacados fue cuando se le consultó por la diferencia existente entre las proyecciones realizadas por el Gobierno y las de 2025 en lo que respecta a variables como crecimiento.  

"El FMI puede escribir lo que quiera, pueden decir que Argentina va a crecer más o menos. ¿Ahora el Fondo es bueno?", respondió con ironía a los legisladores opositores que usaron el número del organismo para cuestionar al proyectado por Economía.

"Es un número de ellos y no tenemos por qué compartirlo. La obligación que tenemos (con el fondo) es que vamos a pagar los intereses de la deuda con superávit primario", añadió. 

En ese sentido, dijo que la" idea es mantener el compromiso asumido por el presidente de la nación desde diciembre de 2023 con relación al equilibrio fiscal" y que el ajuste continuará en partidas como el de "gasto de las autoridades superiores, que presenta una caída del 5% en términos reales". 

El funcionario fue consultado, además, por temas sensibles como las jubilaciones y las asignaciones sociales. 

"Hay una fórmula de ajuste previsional por inflación y eso es lo que está contemplado en el Presupuesto: cumplir con la ley, básicamente. El bono es una discrecionalidad del Ejecutivo, como lo fue desde el gobierno anterior que decidió ir por esa forma de ajuste", apuntó sobre el primero de los temas.  

Siempre haciendo foco en las deficiencias de la administración de Alberto Fernández, agregó que el gasto de la Tarjeta Alimentar y al AUH "no puede cubrir menos del 95% de la canasta básica". 

"Eso es lo venimos cumpliendo con creces, a diferencia del 70% que cubría con la gestión anterior", dijo, aunque aclaró que se seguirán haciendo "ajustes en los padrones" ya que "gente con yates en el exterior" percibían esas ayudas.

Respecto del déficit proyectado en cuenta corriente dijo que ese "no es un problema del Estado" sino de los privados. Guberman estuvo acompañado por el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, quien se hizo cargo de algunas de las preguntas. 

Por ejemplo, la diputada de Unión por la Patria Julia Strada había preguntado por la intención de vender empresas privadas que son superavitarias y, como ejemplo, nombró a Nucleoeléctrica, AySA, Intercargo, y Aerolíneas.

"Cambiamos de Gobierno y las empresas del Estado dejaron de perder plata. O somos genios o se estaban usando como cajas políticas", dijo el segundo de Guillermo Francos, quien además señaló que la Casa Rosada está convencida "de que el Estado es un pésimo administrados porque no tiene los incentivos que tiene el sector privado para administrar un negocio".

Rolandi además adelantó que la reforma tributaria que planifica el Gobierno "es ampliar la base de tributación y así poder bajar la carga tributaria efectiva para que el sistema sea sostenible".