Corona: Nach Warnungen von Wissenschaftlern wegen Risiken – BSW fordert Stopp der mRNA-"Impfungen"

Vor bald vier Jahren wurden die bis dahin nicht für die Anwendung am Menschen zugelassenen mRNA-Präparate im Zuge der staatlichen Corona-Maßnahmen per "Notfallzulassung" eingeführt. Kritiker hatten vor diesem Schritt und vor erheblichen Risiken gewarnt.

Vor zwei Tagen hat das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) ein Positionspapier veröffentlicht, in dem ein sofortiges Ende der Behandlung mit den neuartigen und nicht langzeiterprobten Stoffen gefordert wird. Das BSW kritisiert, dass die Corona-Präparate unter "erheblichem politischen Druck" entwickelt und zugelassen worden seien. Aus diesem Grund ergäben sich erhebliche Zweifel an der Einhaltung der etablierten Transparenzregeln und Sorgfaltspflichten für die Entwicklung von Medikamenten und Impfstoffen.

Wie die Berliner Zeitung (BLZ) berichtet, schließt sich das BSW mit seinem Papier der Initiative des Bündnisses für Menschliche Wissenschaft und Medizin (MWM) an, die von über 200 Erstunterzeichnern getragen wird, darunter zahlreiche kritische Wissenschaftler und Ärzte. Die Initiative verlangt einen sofortigen Stopp der mRNA-"Impfungen", bis alle Fragen hinsichtlich der Sicherheit und Wirksamkeit der neuartigen Stoffe vollständig geklärt sind.

Zweifel an der Sicherheit

Das BSW macht dabei deutlich, dass es Impfstoffe durchaus als einen zentralen Teil einer funktionierenden Gesundheitsversorgung versteht, "die von Prävention nicht nur spricht, sondern sie auch einlöst". Weil Impfungen – im Regelfall und im Unterschied zu Medikamenten – gesunden Menschen verabreicht werden, müssten sie besonders strengen Anforderungen an Wirksamkeit und Sicherheit genügen. Daraus folgt, dass mögliche Nebenwirkungen mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt und mit höchster Dringlichkeit überwacht werden müssen, so das BSW. Was die Wirksamkeit angehe, müsse diese durch qualitativ einwandfreie Studien gut belegt sein, die "höchsten Anforderungen" genügten.

Die Sicherheit der neuartigen "Impfstoffe" sei nicht nur durch die genannte strenge Überwachung des Zulassungsverfahrens zu gewährleisten, sondern auch durch langfristige Beobachtung der Wirkung und möglicher Nebenwirkungen. Alle Fälle, insbesondere Todesfälle und schwere Nebenwirkungen, müssten erfasst und bewertet werden. Daher sei eine "besonders kritische Risiko-Nutzen-Abwägung notwendig".

Erst kürzlich hatte der Bochumer Chemieprofessor Gerald Dyker in einem Gastbeitrag für die BLZ darauf hingewiesen, dass – anders als es Befürworter darstellen – die per mRNA-Technologie verabreichten Spike-Proteine offenbar noch lange Zeit im Blut und Gewebe verbleiben.

Sofortiges Moratorium gefordert

Da für die mRNA-basierten Corona-Präparate nicht nur hinsichtlich ihrer Wirksamkeit, "besonders aber hinsichtlich des Nebenwirkungs-Spektrums erhebliche Zweifel" bestünden, "ob diesen Anforderungen Genüge getan wurde", fordert das BSW ein sofortiges Ende der Behandlung mit den neuartigen Injektionen. Selbst wenn man die "Zweifel hinsichtlich der Wirksamkeit hintanstellt, können wegen des nihil nocere-Gebots [Grundsatz der Medizinethik: "nicht zu schaden"; Anm. d. Red.] auf keinen Fall die Bedenken zu den Nebenwirkungen beiseite gelassen werden".

In aller Deutlichkeit stellt das BSW-Positionspapier weiter fest:

"Trotz klarer, international verbindlicher methodischer Standards sind bei den mRNA-Impfstoffen systematische Untersuchungen zur safety der mRNA-Impfstoffe weder in genügender Zahl noch in genügender Qualität unternommen worden."

In diesem Zusammenhang führt das Papier "vor allem thromboembolische Ereignisse (Thrombosen, Lungenembolien, Infarkte, Schlaganfälle), Myokarditiden, neurologische Erkrankungen (Sinusvenenthrombose, Neuropathien) und Veränderungen, die man unter dem sog. Post-Vac-Syndrom" als Beispiele an. Ungeachtet etablierter Standards zur Arzneimittelsicherheit seien Warnhinweise nicht systematisch aufgearbeitet worden. Damit habe man sich die Möglichkeit verbaut, mögliche Nebenwirkungen frühzeitig zu erkennen. Das bittere Fazit des BSW lautet daher:

"Es wurden sogar vorliegende Datensätze nicht bearbeitet, und leicht erreichbare Datensätze wurden nicht aktiv genutzt – stattdessen dominierte das Wegschauen und Entschuldigen, so wie man es in der Patientensicherheits-Forschung im Vorfeld von katastrophalen Entwicklungen idealtypisch immer wieder beobachten kann."

Aus diesen Gründen hält das BSW-Papier es für "zwingend geboten", ein "sofortiges Moratorium der mRNA-basierten Impfungen gegen SARS-CoV2 zu verhängen" – und zwar so lange, "bis die genannten Mängel behoben sind".

Mehr zum Thema ‒ Halbzeit: Petition fordert Amnestie für Opfer staatlichen Corona-Zwangs – Frist endet im November